Crédito sí, pero no así.

Editorial Controversia

El senador Miguel Barreto en entrevista el pasado 18 de mayo de 2020 en Ecos del Combeima, afirmó,  el empréstito solicitado por su copartidario el Alcalde de Ibagué, Andrés Fabián Hurtado, serviría para reactivar la economía de la ciudad. 


Igualmente, el exgobernador Oscar Barreto en su columna del pasado 17 de mayo de 2020 afirmaba “Hablar de reactivación económica en tiempos de COVID 19, es tema permanente, la realidad es un escenario de incertidumbre en cuanto a salud pública, por eso gobernaciones y alcaldías, deberán asumir papeles nunca antes vistos en términos de recuperación económica, si es necesario suprimir el uso de maquinaria y contratar personal en obras civiles, para trabajar a punta de “Pico y Pala” para generar empleo, será este el modelo de reinvención que en otrora propuso Jhon Maynard Keynes, como apuesta directa para incrementar el gasto público y generar nuevos puestos de trabajo, en la crisis del periodo entre guerras.”



Estos dos lideres del Partido Conservador en el Tolima, buscan justificar el empréstito por 105 mil millones de pesos, ahora bien, con el fin de aportar al debate quiero compartir la siguiente hipótesis, el crecimiento económico en la actualidad está ligado al buen funcionamiento de los servicios de salud, es decir, en la medida que el sistema de salud este en la capacidad de atender los posibles casos de COVID 19 que se presenten en la ciudad, la economía logrará funcionar en un buen porcentaje. 



El proyecto de empréstito tiene destinado asignar los recursos de la siguiente manera: 



Vivienda
10.000.000.000
9,52%
Salud
12.000.000.000
11,43%
Escenarios deportivos
30.347.000.000
28,90%
Infraestructura vial
40.000.000.000
38,10%
Agua potable
7.653.000.000
7,29%
Educación
5.000.000.000
4,76%
Total
105.000.000.000
100,00%



Ahora bien, basados en la hipótesis inicial, la economía se reactivará en la medida que el sistema de salud no colapse, tan solo el 11,43% del empréstito será destinado al sector salud, y en mi juicio el agua potable tiene una correlación positiva con el sistema de salud, por tal razón, se observaría que solo el 18,72% del empréstito tendría un objetivo directo con la reactivación económica. 

Mi opinión no implica que las otras inversiones no sean necesarias, sólo que en la coyuntura actual se debe maximizar esfuerzos para evitar que se propague el virus por la ciudad, es decir, se deben distribuir los recursos escasos en contener y mitigar la pandemia. 

Tampoco quiere decir que la intersección vial de la calle 60 con carrera 5 no sea una obra importante para la competitividad de la ciudad, proyecto que costará $40.000 millones de pesos, pero en uno hipotético escenario que la pandemia se salga de control en la ciudad, esta obra no podrá terminarse y la hipótesis del senador Barreto perdería toda vigencia, por tal razón, priorizar los recursos al sistema de salud son muy necesarios para lograr el crecimiento económico. 

Igualmente, teniendo en cuenta las recomendaciones del PNUD, en su publicación "La economía de la pandemia y protección social en América Latina", donde profesionales expertos participaron y generaron una serie de recomendaciones a los gobiernos para mitigar los efectos económicos de la pandemia, destacando la participación en la elaboración de dicho informe, al exministro de Hacienda, Dr Mauricio Cárdenas. 

El documento recomienda que las políticas que se implementen deben estar enfocadas en: focalizar el gasto en salud (con coordinación de los gobiernos subnacionales), proveer ingresos a pobres e informales con clausulas claras de extinción, reasignar el gasto, aumentar la eficiencia del gasto y aplazar temporalmente de impuestos a hogares. 

Finalmente, quiero recordar la equivalencia ricardiana, está teoría afirma que los consumidores son previsores y, por lo tanto, basan su gasto no solamente en su renta actual, sino en la renta futuro, y en la actualidad el Banco de la República afirmó, que la demanda actual está débil producto de la incertidumbre de la pandemia, una evidencia que los consumidores toman decisiones de consumo en la medida que el escenario futuro sea favorable, tampoco se debe olvidar el índice de confianza del consumidor que en su ultima medición se aumento en el rango negativo. 

En mi opinión personal el empréstito es necesario, pero se debe modificar la destinación de los recursos del mismo, focalizando gran parte de los mismos al sector salud.





Comentarios

Podcasts Controversia

Podcasts Controversia

Entrevista Estefanía Patiño Ocampo

Saludo María Fernanda Alarcón

Un poco de Estefanía

Nota Económica 30 de marzo

Nota Económica 24 de marzo

Nota Económica 25 de marzo

Luckia