Adriano Celentano

Antonio Maria Segatori a demandé en 2026 au tribunal civil de Milan de faire reconnaître judiciairement Celentano comme son père, reprenant une histoire déjà portée devant un tribunal en 1975 par sa mère. La première procédure avait été archivée après la non-comparution de celle-ci.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

1975_case_archived_after_mother_nonappearance; new_2026_civil_paternity_action_pending

Imputation

Mise en cause personnelle

Le projet animé « Adrian » a connu une gestation d’environ dix ans, des ruptures avec des partenaires, un conflit avec Sky, puis une production Mediaset très coûteuse dont les audiences se sont effondrées avant une suspension et une relance.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

contractual_disputes_reported; no_single_final_judgment_retained

Imputation

Responsabilité directe

Une scène d’« Adrian » a déclenché des accusations de sexisme lorsque le héros, après avoir sauvé des femmes d’une agression, leur reproche d’avoir trop bu et suggère qu’elles auraient pu éviter l’approche.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

La représentation d’une Naples futuriste dans « Adrian », avec un immense bâtiment portant l’enseigne « Mafia International », a suscité de fortes critiques locales accusant le programme de recycler un stéréotype dégradant sur la ville.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Celentano et Claudia Mori avaient poursuivi Panorama, son directeur et un journaliste pour un article sur leur vie privée. Après des décisions initialement favorables au couple, l’appel a acquitté le journaliste et la Cour de cassation a confirmé l’issue en 2016, considérant licite la critique fondée sur des faits déjà publics.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

journalist_finally_acquitted; celentano_mori_appeal_rejected

Imputation

Protagoniste plaignant

Personne visée par la procédure

un journaliste de Panorama

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Detto Mariano et son épouse ont poursuivi Clan Celentano et Celentano personnellement au sujet de la réédition de « Yuppi Du ». Le tribunal de Milan a reconnu à Mariano des droits d’auteur et de producteur ainsi qu’une atteinte à ses droits moraux liée aux crédits, et a accordé des dommages contre le Clan.

État de la preuve

Documenté

Imputation

direct_co_defendant_with_company; monetary_liability_mainly_company_level

Dans un long monologue à Sanremo, Celentano s’en est pris à des journaux catholiques, disant notamment qu’ils devraient fermer s’ils ne parlaient pas assez de Dieu, et a insulté le critique Aldo Grasso. La RAI a pris ses distances et présenté des excuses aux rédactions visées.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

L’émission « Rockpolitik » est devenue un événement politique lorsqu’elle a donné une large place aux critiques du système médiatique et au retour de Michele Santoro, suscitant des accusations de partialité et des attaques de responsables du centre droit contre la RAI.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Imputation

Mise en cause directe

À « Fantastico », Celentano a demandé aux téléspectateurs d’écrire une phrase sur le bulletin du référendum concernant la chasse, ce qui risquait de l’invalider. La RAI l’a sanctionné et l’affaire a débouché sur un procès.

Imputation

Mise en cause directe

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dans un autre moment devenu célèbre de « Fantastico », Celentano a demandé aux téléspectateurs de changer temporairement de chaîne et de regarder Canale 5, provoquant un mouvement d’audience mesurable et une nouvelle crise avec la RAI.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le départ de Don Backy du Clan Celentano a débouché sur une longue querelle portant sur contrats, droits d’édition, royalties et participation à Sanremo. Don Backy a formulé au fil des décennies des accusations sévères sur la gestion de ses droits ; Celentano et le Clan ont contesté ces versions et engagé leurs propres actions.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

cross_litigation_reported_then_settlement; no_single_merits_finding_retained

Imputation

Mise en cause directe

La chanson victorieuse de Sanremo 1970 met en scène un travailleur dont l’épouse refuse l’intimité s’il participe à la grève. Dans le climat social de l’époque, elle a été accusée de ridiculiser ou délégitimer les luttes ouvrières.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Lors de « 24 mila baci » à Sanremo 1961, Celentano s’est tourné dos au public pendant l’interprétation. À l’époque, le geste a été perçu comme une provocation majeure et a contribué à son image de rupture avec les conventions télévisuelles.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe