Ana Obregón

Antonia Dell'Atte a déposé une querelle après qu'Ana Obregón eut publiquement affirmé qu'elle avait falsifié une ancienne plainte pour mauvais traitements contre Alessandro Lequio. En 2022, le Juzgado de Instrucción nº 3 de Barcelone a admis la querelle et Obregón a acquis le statut d'investiguée pour un possible délit de calomnies. Des déclarations publiques de Dell'Atte en 2025 indiquaient que le contentieux n'était toujours pas clos.

Imputation

Mise en cause directe

Ana Obregón a été accusée dans la presse de ne pas avoir encore reversé à la Fondation Aless Lequio les revenus qu'elle avait publiquement associés au livre de son fils et à certaines exclusivités. La polémique a porté sur les montants, le calendrier comptable et la portée exacte de ses promesses.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Responsabilité directe

Ana Obregón a fait naître en Floride, par gestation pour autrui, une enfant conçue avec le sperme conservé de son fils Aless Lequio, mort en 2020. Elle a expliqué être biologiquement la grand-mère de la fillette mais juridiquement sa mère selon le dispositif américain. L'affaire a déclenché un débat national sur la GPA, la procréation post-mortem, le consentement et l'inscription de l'enfant en Espagne.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

surrogacy_contract_void_in_spain_but_procedure_performed_in_florida; no_personal_criminal_conviction

Imputation

Mise en cause personnelle

Ana Obregón avait publiquement accusé le père d'une ancienne nourrice d'avoir violé sa fille lorsqu'elle était enfant. En février 1996, un tribunal pénal l'a condamnée à un mois et un jour d'arrestation, une amende et une indemnisation pour injures graves. En avril 1996, l'Audiencia Provincial de Madrid a annulé cette condamnation et l'a acquittée, estimant que l'intention d'injurier n'était pas établie.

Imputation

Mise en cause personnelle

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Ana Obregón a engagé un long contentieux après la publication dans Playboy de photographies qu'elle avait initialement sélectionnées ou autorisées avant de tenter de révoquer son consentement peu avant la sortie du numéro. Les juridictions civiles puis le Tribunal constitutionnel ont rejeté sa demande pour cette édition, considérant notamment les effets de la révocation tardive et la bonne foi contractuelle.

Imputation

Protagoniste plaignant

Ana Obregón et Alessandro Lequio ont poursuivi Vogue España à propos d'un article très critique de José Luis de Vilallonga, réclamant une forte indemnisation pour atteinte à l'honneur et à l'intimité. Un juge madrilène a rejeté la demande, qualifiant le texte de cruel et d'excessif mais pas juridiquement injurieux ou diffamatoire au regard du contexte public des intéressés.

Imputation

Protagoniste plaignant