Portrait non disponible

Né en Norvège · Nationalité norvégienne — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Anders Behring Breivik

Terrorisme et extrémisme violent Idéologies, militantisme et activisme

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Vente de faux diplômes via Diplomaservices et activités commerciales en zone grise » et « Création de Breivik Geofarm et achats agricoles utilisés dans la préparation de l’attentat ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2313 · Mise à jour le 12 octobre 2026

12Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

Affaire · 7 étapes documentées

Troisième demande de libération conditionnelle déposée

Condamnation

2026-04

Troisième demande de libération conditionnelle déposée

Condamnation

Le 24 avril 2026, son avocat confirme le dépôt d’une troisième demande de libération conditionnelle. Les comptes rendus rappellent que la demande précédente avait été rejetée en raison d’un risque de récidive jugé encore élevé.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
Aftenposten22. juli-terroristen Breivik begjærer seg løslatt på nyttPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024-11–12

Deuxième demande de libération conditionnelle rejetée

Condamnation

Breivik sollicite une seconde libération conditionnelle. Pendant la procédure, il continue de défendre idéologiquement les attaques tout en affirmant vouloir agir désormais de manière non violente. En décembre 2024, le tribunal rejette unanimement sa demande.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
ReutersNorwegian mass murderer Anders Breivik denied paroleAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022-01–02

Première demande de libération conditionnelle et démonstrations néonazies au tribunal

Condamnation

Lors de sa première audience de libération conditionnelle, Breivik affiche des signes et messages suprémacistes et néonazis. Le parquet soutient qu’il n’a ni remords authentiques ni évolution suffisante, et le tribunal refuse sa libération.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
Reuters / EuronewsNorwegian killer Breivik begins parole hearing with Nazi saluteAgence de presseFiabilité très élevée
[2]
Reuters / EuronewsCourt rejects Norwegian mass killer Breivik's parole applicationAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012-08-24

Condamnation à 21 ans de détention préventive renouvelable

Condamnation

Le tribunal d’Oslo reconnaît Breivik pénalement responsable et le condamne à 21 ans de forvaring, avec une période minimale de dix ans. Le régime permet de prolonger la détention tant qu’il est considéré dangereux.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
World Psychiatry / PMCThe Breivik case and what psychiatrists can learn from itPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2011

Tentative infructueuse d’obtenir des armes à l’étranger puis acquisition légale en Norvège

Condamnation

Avant les attaques, Breivik cherche d’abord à obtenir des armes par des circuits étrangers sans succès, puis obtient légalement en Norvège les armes principales utilisées dans le massacre, en s’appuyant sur les dispositifs de chasse et de tir sportif disponibles à l’époque.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Government of NorwayNOU 2012:14 — Rapport de la Commission du 22 juilletDocument officielSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011-07-22

Diffusion d’un manifeste et de contenus de propagande juste avant les attaques

Condamnation

Dans les heures précédant les attaques, Breivik diffuse un long manifeste exposant son idéologie anti-musulmane et d’extrême droite et cherche à en amplifier la circulation en ligne. Ce texte devient une composante centrale de l’analyse de sa motivation idéologique.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Government of NorwayNOU 2012:14 — Rapport de la Commission du 22 juilletDocument officielSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011-07-22

Attentats d’Oslo et d’Utøya : 77 personnes tuées

Condamnation

Breivik fait exploser une bombe dans le quartier gouvernemental d’Oslo, tuant huit personnes, puis se rend à Utøya où il tue 69 personnes, principalement des participants au camp de la jeunesse travailliste. Au total, 77 personnes sont tuées.

Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
World Psychiatry / PMCThe Breivik case and what psychiatrists can learn from itPublication académiqueFiabilité très élevée
[2]
Government of NorwayNOU 2012:14 — Rapport de la Commission du 22 juilletDocument officielSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2025

Deuxième contentieux sur l’isolement : rejet définitif dans l’ordre judiciaire norvégien

Procédure civile / administrative

Breivik engage un nouveau procès contre l’État en soutenant que son isolement prolongé et le contrôle de ses communications violent ses droits. Il perd en première instance puis en appel ; en mai 2025, la Cour suprême refuse son pourvoi, clôturant ce second dossier devant les juridictions norvégiennes.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: claims_rejected; supreme_court_appeal_committee_refused_appeal
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
VG / NTBHøyesterett avviser Breiviks anke – søksmål avsluttesAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–2018

Premier contentieux sur les conditions de détention : victoire initiale puis renversement et rejet à Strasbourg

Procédure civile / administrative

Breivik conteste son isolement et ses conditions de détention au regard des droits humains. Une juridiction de première instance lui donne partiellement raison en 2016, mais la cour d’appel renverse cette décision ; les recours internes échouent ensuite et la CEDH déclare sa requête manifestement mal fondée en 2018.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: initial_article3_finding_reversed; echr_application_inadmissible
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
European Court of Human RightsCountry Profile — Norway: Hansen v. Norway (Breivik)Document judiciaireSource primaire
[2]
Reuters / EuronewsNorwegian killer Breivik begins parole hearing with Nazi saluteAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2012

Deux expertises psychiatriques contradictoires sur sa responsabilité pénale

Procédure civile / administrative

Une première expertise conclut à une psychose et à l’irresponsabilité pénale, tandis qu’une seconde retient des troubles de la personnalité sans psychose rendant Breivik pénalement responsable. Cette divergence provoque un débat exceptionnel en Norvège sur la psychiatrie médico-légale.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
World Psychiatry / PMCThe Breivik case and what psychiatrists can learn from itPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2009–2011

Création de Breivik Geofarm et achats agricoles utilisés dans la préparation de l’attentat

Enquête

Breivik crée une exploitation agricole et s’appuie sur ce cadre pour acquérir légalement des produits agricoles qui seront ensuite détournés dans la préparation de l’explosif utilisé à Oslo. La Commission du 22 juillet a reconstitué cette préparation et ses signaux précurseurs.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Government of NorwayNOU 2012:14 — Rapport de la Commission du 22 juilletDocument officielSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002–2006

Vente de faux diplômes via Diplomaservices et activités commerciales en zone grise

Aucune procédure

Avant sa radicalisation terroriste, Breivik exploite des sites vendant de faux diplômes attribués à des universités américaines. La Commission du 22 juillet décrit cette activité comme juridiquement grise et documente plusieurs sociétés successives dont E-Commerce Group.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Government of NorwayNOU 2012:14 — Rapport de la Commission du 22 juilletDocument officielSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.