Née aux États-Unis · Nationalité américaine — Musique / cinéma / propriété intellectuelle / médias

Ariana Grande

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2015 : « donut-gate » — léchage de pâtisseries et phrase « I hate America », suivis d'excuses » et « 2017 : attentat de Manchester à la sortie de son concert — Grande est une cible indirecte, pas responsable ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1532 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées

11Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

3 août–septembre 2026

Août 2026 : annonce d'un retrait temporaire de la vie publique face à la surveillance permanente de son apparence

Aucune procédure

Le représentant de Grande annonce qu'elle prendra une pause des apparitions publiques après la fin de sa tournée, évoquant une « endless, ongoing public scrutiny » après plusieurs années de commentaires insistants sur son apparence et son corps.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesAriana Grande to retreat from public eye following tour, ongoing public scrutinyPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

13–17 novembre 2025

2025 : homme franchissant une barrière et agrippant Grande à Singapour — condamnation du perturbateur

Condamnation visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Lors de la première de Wicked: For Good à Singapour, Johnson Wen franchit une barrière et saisit Grande sur le tapis rouge avant d'être repoussé, notamment par Cynthia Erivo et la sécurité.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Protagoniste victime
Rôle du protagoniste: Protagoniste victime

Sources · 1

[1]
The GuardianMan who grabbed Ariana Grande at Wicked premiere sentenced to nine days in jailPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2023–décembre 2024

2023–2024 : relation avec Ethan Slater et backlash sur la chronologie des séparations

Aucune procédure

La relation de Grande avec son partenaire de Wicked Ethan Slater devient publique peu après leurs séparations respectives et déclenche une vague d'accusations médiatiques et en ligne selon lesquelles la relation aurait commencé trop tôt.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
VogueAriana Grande and Ethan Slater: a relationship timelineMagazineFiabilité moyenne
[2]
Los Angeles TimesLilly Jay essay after divorce from Ethan SlaterPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

juin 2024

2024 : variation volontaire de sa voix pendant les interviews et polémique virale

Aucune procédure

Un extrait d'interview où Grande passe rapidement d'un registre plus grave à une voix très haute devient viral et alimente des accusations d'affectation ou de changement artificiel de personnalité.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesAriana Grande explains voice change in viral interviewPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier 2020–mars 2021

2019–2021 : procès pour plagiat de « 7 Rings », réglé sans verdict

Procédure civile / administrative

Le rappeur Josh Stone, alias DOT, poursuit Grande et d'autres ayants droit en affirmant que « 7 Rings » copie des éléments de son morceau « You Need It, I Got It ».

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
Reuters via Gulf NewsAriana Grande settles lawsuit claiming she stole '7 Rings'Agence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2020

2019–2020 : accusations de « blackfishing » et d'appropriation autour de l'esthétique de « 7 Rings »

Aucune procédure

Des critiques accusent Grande d'adopter de manière opportuniste des codes esthétiques, linguistiques et musicaux associés aux cultures noires ou hip-hop, notamment autour de « 7 Rings ».

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
The GuardianBlackfishing: 'Black is cool, unless you're actually black'PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier 2019

2019 : tatouage japonais « 7 Rings » mal traduit et critiques culturelles

Aucune procédure

Grande se fait tatouer des caractères censés représenter « 7 Rings », mais la combinaison initiale peut être lue comme « petit barbecue/grill » en japonais, déclenchant moqueries et critiques sur l'usage décoratif d'une langue étrangère.

État de la preuve: Rapporté par la presse
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The Washington PostAriana Grande got a Japanese tattoo. She didn't mean it to say 'BBQ grill.'PresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre–octobre 2019

2019 : action de Grande contre Forever 21 pour utilisation alléguée non autorisée de son image et d'une sosie

Procédure civile / administrative visant un tiers

Protagoniste plaignant — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Grande et GrandAri poursuivent Forever 21 et Riley Rose en alléguant qu'après l'échec d'un accord publicitaire, les enseignes ont utilisé une mannequin ressemblant à Grande ainsi que des éléments rappelant ses clips pour laisser croire à une association.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant
Rôle du protagoniste: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaAriana Grande-Butera et al v. Forever 21, Inc. et alDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

22 mai–4 juin 2017

2017 : attentat de Manchester à la sortie de son concert — Grande est une cible indirecte, pas responsable

Aucune procédure

Un kamikaze tue 22 personnes à la sortie du concert de Grande à Manchester. Elle suspend sa tournée, rencontre des victimes et revient rapidement organiser le concert caritatif One Love Manchester.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Reuters via VOAAriana Grande becomes British heroine with Manchester concertAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2015

2015 : « donut-gate » — léchage de pâtisseries et phrase « I hate America », suivis d'excuses

Aucune procédure

Une vidéo de surveillance montre Grande léchant des donuts exposés dans une boutique puis prononçant « I hate America ». L'épisode provoque une forte réaction publique et une inspection sanitaire du commerce.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
CBS News / APAriana Grande won't face criminal charges for doughnut lickingAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)

Demi Lovato1 référence documentée
- 2016 : commentaires contre Mariah Carey dans la querelle Carey–Jennifer Lopez Source ↗
James Charles1 référence documentée
- 2018 : James Charles qualifie Ariana Grande de célébrité la plus impolie qu'il ait rencontrée Source ↗
Lana Del Rey1 référence documentée
- 2020 : « Question for the Culture », artistes majoritairement femmes de couleur nommément citées et accusations de racisme/white feminism Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.