Aller au contenu

Photo : Axon Enterprise · Domaine public

Siège : États-Unis — Technologies de sécurité publique / TASER / body cameras / preuves numériques / drones et capteurs

Axon Enterprise

Technologie, télécoms et numérique Énergie, mines et industrie

Fiche documentée couvrant 16 controverses, dont « Constitution sous le nom ICER Corporation » et « Changement de nom en AIR TASER puis TASER International ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4979 · Mise à jour le 13 octobre 2026

16Controverses documentées+ 3 événements de parcours

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

01

2023–2026

Recours antitrust privés fondés sur les anciennes allégations VieVu

Procédure civile / administrative

Des municipalités et autres demandeurs engagent des recours privés reprenant en partie les allégations antitrust de la FTC sur VieVu et un accord d'holsters avec Safariland.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2026 Q2 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2024–2026

Contentieux brevet Airspace Systems contre Dedrone et Axon

Procédure civile / administrative

Airspace Systems poursuit Dedrone sur des technologies de drones et ajoute Axon après l'acquisition de Dedrone.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2026 Q2 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

historique–2026

Contentieux de responsabilité produit liés aux TASER et autres produits

Procédure civile / administrative

Axon fait régulièrement face à des actions alléguant défaut de conception, fabrication ou avertissement, notamment après blessures ou décès.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2026 Q2 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2024–2026

Intégration de Fusus et Dedrone dans l'écosystème Axon

Aucune procédure

Axon intègre Fusus et Dedrone dans ses segments logiciels, capteurs et sécurité aérienne afin d'élargir sa plateforme de sécurité publique.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

14 avril 2023

Victoire unanime au Supreme Court sur l'accès au tribunal fédéral contre la FTC

Procédure civile / administrative

Le Supreme Court juge qu'Axon peut porter ses contestations constitutionnelles de la structure de la FTC devant un tribunal fédéral sans attendre la fin du processus administratif.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Supreme CourtAxon Enterprise, Inc. v. FTC docket 21-86Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

6 octobre 2023

Retrait de la plainte administrative FTC sans condition

Allégations

La FTC retire sa plainte administrative contre Axon sans consent decree ni autre condition.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Federal Trade CommissionAxon Enterprise / Safariland matterAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon 2023 Q3 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2 juin 2022

Annonce d'un concept de drone équipé d'un TASER malgré l'avis majoritaire du comité d'éthique

Aucune procédure

Axon annonce travailler sur un concept de drone non létal équipé d'un TASER pour répondre aux fusillades de masse, tout en reconnaissant que la majorité de son AI Ethics Board lui avait conseillé de ne pas avancer à ce stade.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
AxonAxon Announces TASER Drone Development to Address Mass ShootingsCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

juin 2022

Pause du projet TASER-drone après critiques et démissions au comité d'éthique

Aucune procédure

Après la controverse publique et les objections de membres du comité d'éthique, Axon annonce mettre en pause le projet pour consulter davantage les parties prenantes.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
AxonAxon Committed to Listening and LearningCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

janvier 2020

Plainte administrative FTC sur l'acquisition VieVu

Allégations

La FTC engage une procédure administrative alléguant que l'acquisition VieVu a réduit la concurrence sur certains marchés de body cameras et de preuves numériques.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Federal Trade CommissionAxon Enterprise / Safariland matterAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

3 janvier 2020

Action constitutionnelle d'Axon contre la structure de la FTC

Procédure civile / administrative

Axon saisit un tribunal fédéral pour contester constitutionnellement la structure et la procédure administrative de la FTC.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon 2023 Q2 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Supreme CourtAxon Enterprise, Inc. v. FTC docket 21-86Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

mai 2018

Acquisition de VieVu

Procédure civile / administrative

Axon acquiert VieVu, concurrent dans les caméras portées et la gestion de preuves numériques.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Federal Trade CommissionAxon Enterprise / Safariland matterAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

avril 2017

Changement de nom en Axon Enterprise

Aucune procédure

TASER International devient Axon Enterprise, Inc., reflétant un positionnement élargi dans les technologies de sécurité publique.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

années 2000–2010

Développement d'un écosystème caméras corporelles et gestion de preuves numériques

Aucune procédure

TASER élargit progressivement son modèle au-delà des armes à impulsion électrique vers les body cameras, capteurs et logiciels de gestion de preuves.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2018 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

janvier 2001

Réincorporation au Delaware comme TASER International

Aucune procédure

La société se réincorpore au Delaware sous le nom TASER International, Inc.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

décembre 1993–avril 1998

Changement de nom en AIR TASER puis TASER International

Aucune procédure

ICER devient AIR TASER puis TASER International, reflétant le développement de ses armes à impulsion électrique.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

16

septembre 1993

Constitution sous le nom ICER Corporation

Aucune procédure

La société est constituée en Arizona sous le nom ICER Corporation.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
SEC / Axon EnterpriseAxon Enterprise 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2025
Acquisitions complémentaires non matérielles en 2025
Axon indique avoir réalisé plusieurs acquisitions complémentaires en 2025 pour environ 24 M$ de consideration totale afin d'étendre son écosystème.
Sources · 1
1. SEC / Axon Enterprise — Axon Enterprise 2025 Form 10-K
31 janvier 2024
Acquisition du solde de Fusus
Axon acquiert les 79,7 % restants de Fusus pour environ 241,3 M$ de consideration incrémentale, après une participation minoritaire antérieure.
Sources · 1
1. SEC / Axon Enterprise — Axon Enterprise 2024 Form 10-K
1 octobre 2024
Acquisition du solde de Dedrone
Axon acquiert les 79,8 % restants de Dedrone pour environ 391,1 M$, après une participation minoritaire antérieure.
Sources · 1
1. SEC / Axon Enterprise — Axon Enterprise 2024 Form 10-K

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.