Photo : KG131D · CC0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Conseil en stratégie / secteur public / gouvernance / marchés publics / éthique

Bain & Company

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Fondation de Bain & Company à Boston » et « SARS : obtention des contrats et restructuration de l'administration fiscale sud-africaine ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5334 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées+ 2 événements de parcours

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

septembre 2022–septembre 2032

Afrique du Sud : inscription comme fournisseur restreint jusqu'en septembre 2032

Procédure civile / administrative

Le registre du National Treasury sud-africain inscrit Bain & Company South Africa comme fournisseur restreint du 5 septembre 2022 au 4 septembre 2032, au motif indiqué dans le registre d'une participation à des pratiques corrompues et frauduleuses lors de la compétition pour le contrat SARS.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
South African National TreasuryRestricted Supplier and Tender Defaulter ReportRegistre officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2023–janvier 2025

Royaume-Uni : levée anticipée de l'exclusion pour Bain hors Afrique du Sud sous monitoring

Procédure civile / administrative

En mars 2023, le Cabinet Office britannique réautorise Bain & Company et ses affiliés hors Afrique du Sud à soumissionner, après examen de mesures de « self-cleansing » et avec au moins deux ans de monitoring. Bain South Africa reste exclue jusqu'au 4 janvier 2025.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
UK ParliamentProcurement Exclusion Update: Bain & CompanyDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril 2023

Chine : police au bureau de Shanghai, salariés interrogés et appareils emportés

Aucune procédure

Les autorités chinoises visitent le bureau de Bain à Shanghai, interrogent des salariés et, selon des sources de presse, emportent des ordinateurs et téléphones. Aucun salarié n'est rapporté comme détenu dans l'épisode.

État de la preuve: Confirmé

Sources · 1

[1]
Forbes / Financial Times reportingChinese Police Question Bain Staff In Shanghai, Take Away Computers – FTPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023

Ancien ministre britannique Gerry Grimstone : rôle de conseil pour Bain sur un projet du ministère saoudien de l'Investissement

Aucune procédure

L'Advisory Committee on Business Appointments examine le recrutement de l'ancien ministre britannique de l'Investissement Gerry Grimstone comme conseiller de Bain sur un projet pour le Ministry of Investment saoudien. Le comité identifie des risques liés à ses contacts et informations antérieures et impose des conditions de non-lobbying et de non-utilisation d'informations privilégiées.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
UK Advisory Committee on Business Appointments / GOV.UKAdvice Letter: Gerry Grimstone, Advisor, Bain & CompanyDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022

Commission Zondo : recommandations d'enquêtes pénales sur l'attribution des contrats Bain au SARS

Enquête

La Commission Zondo qualifie le rôle de Bain dans le SARS d'illégal et recommande que les contrats de Bain avec les organismes publics soient réexaminés, ainsi que des enquêtes permettant au parquet sud-africain de décider s'il y a lieu de poursuivre concernant l'attribution des contrats.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Judicial Commission of Inquiry into State CaptureState Capture Commission Report — Recommendations concerning SARS and BainDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

août 2022

Royaume-Uni : exclusion temporaire de Bain et de ses affiliés des nouveaux marchés publics

Procédure civile / administrative

À la suite des conclusions de la Commission Zondo, le gouvernement britannique exclut Bain & Company et ses affiliés de la soumission à de nouveaux marchés du Cabinet Office pour trois ans et recommande aux autres ministères d'envisager la même exclusion.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
UK Parliament / HansardGovernment Contracts: Bain & CompanyDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018

Commission Nugent : constat d'une « offensive préméditée » contre le SARS et responsabilité de Bain South Africa

Enquête

La Commission Nugent décrit la transformation du SARS comme une offensive préméditée dont la branche locale de Bain et l'ancien commissaire Tom Moyane poursuivaient des intérêts convergents. Elle estime que la restructuration conduite par Bain a eu des conséquences dommageables.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Commission of Inquiry into Tax Administration and Governance by SARS / copy hosted by BainChapter 3: The Seizing of SARS — Nugent Commission Final ReportDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2014–2017

SARS : obtention des contrats et restructuration de l'administration fiscale sud-africaine

Enquête

Bain South Africa obtient des contrats auprès du South African Revenue Service (SARS) et intervient sur un nouveau modèle opérationnel et une restructuration. Les commissions d'enquête ultérieures concluent que cette intervention a eu des conséquences graves sur l'institution.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Bain & Company / Baker McKenzieOverview of Baker McKenzie’s Investigation into Bain’s SARS WorkFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2018–2022
Revue Baker McKenzie et reconnaissance par Bain de manquements dans le dossier SARS
Bain mandate Baker McKenzie pour examiner les procédures d'attribution des contrats, la relation avec Tom Moyane et la conduite de la mission SARS. Le cabinet reconnaît publiquement des erreurs et met en place des mesures correctrices de gouvernance et de contrôle.
Sources · 1
1. Bain & Company / Baker McKenzie — Overview of Baker McKenzie’s Investigation into Bain’s SARS Work
1973
Fondation de Bain & Company à Boston
Bill Bain fonde Bain & Company à Boston en 1973 ; le bureau de Boston constitue l'origine et le siège historique du cabinet.
Sources · 1
1. Bain & Company — Boston office

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

Revue Baker McKenzie et reconnaissance par Bain de manquements dans le dossier SARS

Fondation de Bain & Company à Boston

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?