Portrait de BP

Siège : Royaume-Uni — Pétrole, gaz, raffinage, trading et énergie

BP

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Explosion de la raffinerie de Texas City : 15 morts, plaidoyer pénal et manquements de sécurité » et « Déversements de Prudhoe Bay et défaillances d’intégrité des pipelines en Alaska ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5709 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de BP
9Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
3Condamnations

I. Controverses documentées

01

2019–2023

Raffinerie de Whiting : benzène, COV et non-respect d’un précédent règlement

Procédure civile / administrative

En 2023, BP Products North America a conclu un nouveau règlement Clean Air Act pour réduire les émissions de benzène et de composés organiques volatils à Whiting. L’accord prévoyait environ 197 millions de dollars d’investissements et 40 millions de dollars de pénalités, dont des pénalités pour violation d’un accord antérieur.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
40m_usd_financial_penalty_and_197m_usd_estimated_capital_investments

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022

Défauts de reporting sur essence reformulée en Californie

Procédure civile / administrative

La California Air Resources Board a conclu en 2022 un règlement avec BP Products North America pour des violations des obligations de reporting applicables à l’essence reformulée californienne, avec une pénalité de 873 750 dollars dont une partie finançait des projets environnementaux.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
873750_usd_penalty_and_supplemental_environmental_projects

Sources · 1

  1. [1]
    California Air Resources BoardBP Products North America Inc. SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2010–2016

Deepwater Horizon : homicides involontaires, crimes environnementaux et obstruction

Condamnation

Après l’explosion de Deepwater Horizon en avril 2010, qui a tué 11 personnes et provoqué une marée noire majeure dans le golfe du Mexique, BP Exploration and Production a plaidé coupable à 14 chefs, dont 11 homicides involontaires, des crimes environnementaux et obstruction au Congrès, et a été condamnée à 4 milliards de dollars de sanctions pénales. Le volet civil fédéral et des États a ensuite été résolu par un accord historique de plusieurs milliards de dollars.

Statut judiciaire — texte source
14_count_guilty_plea_4b_usd_criminal_resolution_plus_historic_civil_settlement

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2010–2012

Déclarations trompeuses aux investisseurs sur le débit de la fuite Deepwater Horizon

Procédure civile / administrative

La SEC a accusé BP plc d’avoir sous-estimé de manière importante le débit de pétrole de la fuite Deepwater Horizon dans plusieurs rapports déposés auprès du régulateur, alors que des données internes faisaient apparaître des scénarios de débit beaucoup plus élevés. BP a accepté une pénalité de 525 millions de dollars.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
525m_usd_penalty

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2012

Raffinerie de Whiting : règlement Clean Air Act et investissements antipollution

Procédure civile / administrative

BP a conclu en 2012 un accord avec l’EPA et le DOJ concernant sa raffinerie de Whiting, Indiana, avec une pénalité de 8 millions de dollars et plus de 400 millions de dollars d’investissements destinés à réduire plusieurs milliers de tonnes d’émissions annuelles.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
8m_usd_penalty_and_over_400m_usd_controls

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyBP Whiting Settlement (Flaring)Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2006–2011

Déversements de Prudhoe Bay et défaillances d’intégrité des pipelines en Alaska

Condamnation

Des ruptures de pipelines à Prudhoe Bay en 2006 ont entraîné le déversement de plus de 5 000 barils de pétrole. Les autorités ont attribué les incidents à des défauts de maintenance et de gestion de l’intégrité; BP Exploration Alaska a fait l’objet d’une résolution pénale et, en 2011, d’un règlement civil de 25 millions de dollars assorti d’un programme d’intégrité des pipelines.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Environmental Protection AgencyBP North Slope Clean Water Act SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2005–2010

Explosion de la raffinerie de Texas City : 15 morts, plaidoyer pénal et manquements de sécurité

Condamnation

L’explosion du 23 mars 2005 à la raffinerie BP de Texas City a tué 15 travailleurs et en a blessé au moins 170. BP Products North America a accepté de plaider coupable à une infraction criminelle au Clean Air Act et a payé une amende pénale de 50 millions de dollars; OSHA a ensuite obtenu 50,6 millions de dollars pour défaut de correction de risques issus du règlement de 2005.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Department of LaborBP to pay $50.6 million to resolve US Labor Department litigationAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2005–2010

Défaillances persistantes de prévention des accidents à Texas City après 2005

Procédure civile / administrative

En 2010, BP Products North America a accepté une pénalité de 15 millions de dollars pour régler des violations du Clean Air Act relatives aux règles de prévention des accidents chimiques à la raffinerie de Texas City.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
15m_usd_civil_penalty_and_corrective_program

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyBP North America SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2003–2007

Manipulation du marché américain du propane

Procédure civile / administrative

La CFTC a conclu que des employés de BP Products North America avaient manipulé et tenté de manipuler le marché du propane TET, notamment en cornerisant le marché en février 2004. La résolution coordonnée avec le DOJ représentait environ 303 millions de dollars de sanctions, restitution et fonds consommateurs.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.