Bukola Saraki

Après le braquage meurtrier d’Offa en avril 2018, des suspects avaient été décrits par la police comme liés au réseau politique de Saraki, tout en affirmant également que Saraki n’avait pas connaissance du braquage. En avril 2026, l’État de Kwara a déposé une nouvelle accusation en vingt chefs contre Saraki, l’ancien gouverneur Abdulfatah Ahmed et d’autres personnes.

Imputation

Mis en cause

L’État de Kwara a engagé une procédure de diffamation pénale et cyberbullying contre Saraki après des publications mettant en cause les qualifications universitaires du gouverneur AbdulRahman AbdulRazaq. En juillet 2026, la Haute Cour de Kwara a rejeté l’objection de compétence de Saraki tout en refusant de délivrer immédiatement un bench warrant.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

En 2017, un rapport attribué à l’EFCC a allégué que Saraki, certains de ses aides et des associés étaient liés au blanchiment d’environ ₦3,5 milliards issus des remboursements Paris Club versés aux États via le Nigeria Governors’ Forum. Saraki a été publiquement associé à cette enquête mais n’a pas été condamné dans ce dossier.

État de la preuve

Allégations

L’EFCC a obtenu en 2019 une confiscation provisoire de deux maisons de Saraki à Ilorin en alléguant qu’elles avaient été financées par des fonds publics détournés lorsqu’il était gouverneur. L’agence a ensuite demandé la confiscation définitive.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

Saraki a été poursuivi devant le Code of Conduct Tribunal sur dix-huit chefs à leur stade final, portant notamment sur de prétendues fausses déclarations de patrimoine, des propriétés et des intérêts financiers. Après des décisions contradictoires entre le tribunal et la Cour d’appel, la Cour suprême a tranché en juillet 2018.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

En juin 2015, Saraki a été élu président du Sénat contrairement au choix de la direction de l’APC, qui soutenait Ahmed Lawan, ouvrant une grave crise interne. Une controverse connexe a ensuite porté sur une prétendue falsification des Standing Rules utilisées lors de l’installation du Sénat : Saraki, Ike Ekweremadu et deux hauts fonctionnaires ont été inculpés en 2016.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Les Panama Papers et l’ICIJ ont documenté des sociétés offshore, actifs et relations patrimoniales liés à Bukola Saraki ou à son épouse, alimentant des questions sur l’exhaustivité de ses déclarations de patrimoine alors qu’il exerçait des fonctions publiques.

État de la preuve

Contesté