Siège : Danemark — Brasserie / bière / boissons

Carlsberg

Consommation, distribution, luxe et transport

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Danemark : engagements contraignants limitant les exclusivités dans les contrats HoReCa » et « Cambodge : accusations de discrimination antisyndicale chez Cambrew et réponse de Carlsberg ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5615 · Mise à jour le 12 octobre 2026

7Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2021–2024

France : accusations dans l'affaire de non-publicité sur l'absence de BPA, sans amende pour les sociétés Carlsberg

Procédure civile / administrative

L'Autorité de la concurrence française a adressé en 2021 des griefs à de nombreuses entreprises de grande consommation, dont trois entités du groupe Carlsberg, au sujet d'un accord allégué visant à ne pas communiquer commercialement sur l'absence de bisphénol A dans certains emballages. Une décision a été rendue en janvier 2024.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Carlsberg GroupCarlsberg Breweries Annual Report 2023 — legal proceedingsDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023–2024

Russie : mise sous contrôle temporaire de Baltika puis vente forcée à forte décote

Aucune procédure

En juillet 2023, les autorités russes ont placé Baltika Breweries, filiale de Carlsberg, sous administration temporaire de l'État alors que le groupe cherchait à quitter le pays. Carlsberg a décrit la mesure comme une prise de contrôle de son activité. Fin 2024, les autorités ont autorisé la vente des actifs russes à des investisseurs locaux pour environ 320 millions de dollars, très en dessous de leur valeur comptable antérieure.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
ReutersRussia approves $320 mln sale of Carlsberg assets to local businessmenAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007–2023

Allemagne : amende définitive de 50 millions d'euros pour échange anticoncurrentiel d'informations

Procédure civile / administrative

Après une procédure de longue durée, l'Oberlandesgericht Düsseldorf a infligé en mai 2023 à Carlsberg Deutschland une amende de 50 millions d'euros pour un échange d'informations sensibles sur les prix entre brasseries en 2007, échange considéré comme une pratique concertée ayant contribué à des hausses de prix.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 2

[1]
Deutscher Bundestag / BundeskartellamtBericht des Bundeskartellamtes 2023/2024 — BierkartellDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Carlsberg GroupCarlsberg Breweries Annual Report 2023Document de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015–2021

Inde : enquêtes internes sur paiements potentiellement irréguliers et travail d'enfants dans des entrepôts

Aucune procédure

Des enquêtes internes concernant Carlsberg India ont identifié des 'paiements potentiellement irréguliers' à des responsables publics et d'autres manquements de conformité. Des documents d'une autre enquête ont également signalé du travail d'enfants dans certains entrepôts en 2018.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
Reuters / Thomson Reuters FoundationCarlsberg India probes find 'potential improper payments', child labourAgence de presseFiabilité élevée
[2]
Carlsberg GroupCarlsberg Sustainability Report 2019Document de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2021

Inde : Carlsberg India sanctionnée pour participation au cartel de la bière

Procédure civile / administrative

La Competition Commission of India a conclu que Carlsberg India avait participé, à partir de 2012, à une cartelisation avec United Breweries et SABMiller India portant sur les prix, l'approvisionnement et certains partages de marché, notamment via l'All India Brewers' Association.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Competition Commission of IndiaCompetition Commission penalises beer companies for indulging into cartelisationAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2016

Cambodge : accusations de discrimination antisyndicale chez Cambrew et réponse de Carlsberg

Allégations

Des organisations syndicales ont accusé Cambrew, alors détenue à 50 % par Carlsberg, d'intimidation et de discrimination envers des promotrices de bière souhaitant adhérer à un syndicat indépendant, ainsi que de mesures de rétorsion après des mouvements sociaux. En 2016, de nouvelles critiques ont concerné des changements d'horaires et de contrats.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 2

[1]
Refworld / International Trade Union Confederation2012 Annual Survey of Violations of Trade Union Rights — CambodiaRapportFiabilité élevée
[2]
Business & Human Rights Resource CentreCarlsberg responseCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2011

Danemark : engagements contraignants limitant les exclusivités dans les contrats HoReCa

Procédure civile / administrative

L'autorité danoise de la concurrence a estimé que les contrats de fourniture de Carlsberg avec les hôtels, restaurants et cafés, combinés à la mise à disposition de matériel de pression, pouvaient verrouiller l'accès au marché. En 2005, Carlsberg a accepté des engagements contraignants réduisant les exclusivités, raccourcissant les préavis et facilitant le rachat du matériel par les établissements.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Danish Competition and Consumer AuthorityCarlsbergs standardaftaler med horeca-sektorenAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.