Siège : États-Unis — Pétrole, gaz, raffinage et chimie

Chevron

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Rejets d’eaux usées et notifications environnementales à la raffinerie de Richmond » et « Terminal d’El Segundo : règlement record Clean Air Act ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5707 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Chevron

Photo : Wikimedia Commons

9Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022–2026

Génération invalide de crédits de carburants renouvelables

Procédure civile / administrative

Chevron a reconnu avoir généré de manière invalide plus de 2,2 millions de Renewable Identification Numbers sur du diesel renouvelable déjà utilisé pour une génération de crédits. En 2026, elle a conclu un règlement avec le DOJ et retiré des crédits de remplacement d’une valeur d’environ 3,6 millions de dollars, en plus d’une pénalité supérieure à 1 million.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2016–2021

Violations de standards fédéraux de qualité des carburants

Procédure civile / administrative

L’EPA a conclu en 2021 un règlement avec Chevron concernant des violations alléguées de standards de qualité des carburants découverts lors d’une évaluation de conformité et par auto-divulgation de l’entreprise.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
647988_usd_civil_penalty
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyChevron and American Refining Group Settle with the EPA Over Alleged Fuels ViolationsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2021

Déchets dangereux à Montebello, Californie

Procédure civile / administrative

L’EPA a conclu en 2021 un règlement avec Chevron U.S.A. pour des violations du Resource Conservation and Recovery Act dans son installation de Montebello, en Californie, portant sur la gestion de déchets dangereux.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
132676_usd_civil_penalty
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

1993–2020

Contentieux Lago Agrio en Équateur : condamnation locale puis constat arbitral de fraude

Procédure civile / administrative

Chevron a fait l’objet en Équateur d’une condamnation d’environ 9,5 milliards de dollars dans le contentieux de Lago Agrio relatif à des dommages environnementaux imputés aux anciennes opérations de Texaco Petroleum. Un tribunal arbitral international a ensuite conclu en 2018 que le jugement équatorien avait été obtenu par fraude, corruption et ghostwriting et qu’il ne devait pas être reconnu; le tribunal de La Haye a rejeté en 2020 la demande d’annulation de l’Équateur.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    District Court of The HagueJudgment of the District Court of The Hague, 16 September 2020Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionChevron 2019 Form 10-Q — Ecuador litigation statusDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2012–2018

Incendie de Richmond et défaillances de prévention des accidents dans les raffineries

Procédure civile / administrative

L’enquête déclenchée par l’incendie de 2012 à Richmond — qui a conduit environ 15 000 habitants à demander des soins — a débouché en 2018 sur un règlement national avec Chevron concernant des exigences de prévention des accidents chimiques dans ses raffineries. L’accord imposait environ 150 millions de dollars d’améliorations et 2,95 millions de pénalité.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
2_95m_usd_penalty_and_over_150m_usd_safety_measures
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyChevron Settlement Information SheetFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2009–2013

Carburant californien non conforme produit à Richmond

Procédure civile / administrative

La California Air Resources Board a sanctionné Chevron pour avoir fourni plus de 15 millions de gallons d’un composant d’essence dont les niveaux d’oléfines dépassaient les limites du modèle réglementaire, après une erreur de formule dans une feuille de calcul.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
192500_usd_penalty
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    California Air Resources BoardChevron Richmond SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2003

Accord national Clean Air Act sur cinq raffineries

Procédure civile / administrative

Chevron a conclu en 2003 un accord national Clean Air Act portant sur plusieurs raffineries américaines, avec environ 275 millions de dollars de contrôles et des réductions substantielles de SO2 et NOx.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyChevron USA Clean Air Act SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2000

Terminal d’El Segundo : règlement record Clean Air Act

Procédure civile / administrative

Chevron U.S.A. a accepté en 2000 un règlement de 7 millions de dollars, dont 6 millions de pénalité, concernant des violations du Clean Air Act à son terminal offshore près d’El Segundo en Californie.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
6m_usd_penalty_plus_environmental_projects
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyChevron Agrees to Record $7 Million Environmental SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

1991–1998

Rejets d’eaux usées et notifications environnementales à la raffinerie de Richmond

Procédure civile / administrative

Chevron a réglé en 1998 des allégations selon lesquelles sa raffinerie de Richmond avait contourné par intermittence son système de traitement des eaux usées, entraînant des dépassements de permis dans la baie de San Pablo, et omis certaines notifications de rejets toxiques.

État de la preuve
Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source
540k_usd_penalty_and_pollution_controls
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyChevron Richmond Refinery to Pay $540,000 Environmental PenaltyFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.