Photo : The White House · Domaine public

Né au Royaume-Uni · Nationalité britannique — Sport / football

Cole Palmer

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Chelsea-Everton 2024 : dispute publique autour du tireur de penalty » et « « Cold Palmer » : opposition du Château Palmer au dépôt de marque puis restriction sur les vins ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1695 · Mise à jour le 12 octobre 2026

4Controverses documentées

7Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-04

2026 : nouvelle opposition au dépôt de la marque « Cole »

Procédure civile / administrative

Une demande visant à protéger le nom « Cole » pour des produits comprenant notamment cosmétiques, vêtements, jouets et jeux a fait l'objet d'une opposition formelle au Royaume-Uni, sur fond de marques préexistantes portant le même terme dans certaines catégories.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
ge / GloboCraque do Chelsea tenta lançar marca própria e esbarra em problema inesperado; entenda o casoPresseFiabilité moyenne

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024-11–2025-11

« Cold Palmer » : opposition du Château Palmer au dépôt de marque puis restriction sur les vins

Procédure civile / administrative

La société de Palmer a demandé la protection de « Cold Palmer » pour de nombreux produits, dont initialement des boissons alcoolisées. Le Château Palmer de Bordeaux a formellement contesté la demande. La marque a ensuite été enregistrée au Royaume-Uni, avec une restriction excluant notamment les vins du périmètre litigieux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
BBC SportWhy has Chelsea's Cole Palmer trademarked 'Cold Palmer'?AudiovisuelFiabilité élevée
[2]
Kilburn & StrodeLessons in brand protection from the world of sportFiabilité élevée
[3]
Le ParisienFootball : Cole Palmer, star de Chelsea, fait trembler un domaine viticole français avec sa marque « Cold Palmer »PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025-07-13–2025-07-14

Finale du Mondial des clubs 2025 : juron en interview en direct et excuses du diffuseur

Aucune procédure

Après la victoire de Chelsea contre le PSG en finale du Mondial des clubs, Palmer a employé un juron à l'antenne en évoquant les critiques subies par son équipe. DAZN a présenté des excuses aux téléspectateurs pour le langage utilisé.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
talkSPORTBroadcaster forced to apologise for Cole Palmer swearing in live interview but Chelsea fans make plea to star manPresseFiabilité moyenne

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024-04-15–2024-04-16

Chelsea-Everton 2024 : dispute publique autour du tireur de penalty

Aucune procédure

Alors que Chelsea menait largement face à Everton, Noni Madueke et Nicolas Jackson se sont disputé le ballon avant un penalty alors que Palmer était le tireur désigné. Conor Gallagher a dû intervenir et Palmer a finalement tiré et marqué. Mauricio Pochettino a publiquement dénoncé l'image et l'indiscipline montrées par l'équipe.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
ReutersChelsea manager Pochettino fumes over penalty-taker mayhemAgence de presseFiabilité élevée
[2]
BBC SportChelsea penalty row: Mauricio Pochettino 'can't accept' argument before Cole Palmer strikeAudiovisuelFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.