Portrait non disponible

Siège : États-Unis — Agroalimentaire / surgelés / produits emballés

Conagra Brands

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Peter Pan : épidémie de Salmonella, rappel et plaidoyer de culpabilité d'une filiale » et « Garner, Caroline du Nord : explosion de gaz naturel dans une usine ConAgra ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5624 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2019–2026

Litiges de responsabilité produit concernant des sprays de cuisson

Procédure civile / administrative

Conagra a fait face à plusieurs actions en responsabilité produit concernant des sprays de cuisson, avec des verdicts, règlements et paiements significatifs au fil des exercices récents. Les dépôts SEC de 2026 indiquent que la grande majorité de ces dossiers a été réglée, tandis qu'un petit nombre de procédures ou appels demeuraient.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionConagra Brands Annual Report — product liability litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2019–2026

Responsabilité historique alléguée liée aux peintures au plomb d'un prédécesseur

Procédure civile / administrative

Conagra a indiqué avoir réglé en 2019 un ensemble de litiges historiques liés à des peintures ou pigments au plomb qu'aurait fabriqués un prédécesseur allégué dans la première moitié du XXe siècle. Les dépôts SEC font état d'un règlement total d'environ 101,7 millions de dollars, avec les derniers paiements achevés au cours de l'exercice 2026.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionConagra Brands Annual Report — lead-based paint and pigment legacy litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2023

Banquet Chicken Strips : rappel pour possible contamination par du plastique

Aucune procédure

Conagra Brands a rappelé environ 245 366 livres de plats surgelés Banquet Chicken Strips en raison d'une possible contamination par des morceaux de plastique.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    USDA Food Safety and Inspection ServiceConagra Brands Inc. Recalls Banquet Brand Frozen Chicken Strips Entree Due to Possible Foreign Matter ContaminationDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2020

Healthy Choice Power Bowls : rappel pour présence potentielle de petits cailloux

Aucune procédure

Conagra Brands a élargi un rappel de produits surgelés Healthy Choice Power Bowls à environ 276 872 livres en raison d'une possible présence de petits cailloux après des plaintes de consommateurs.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2019

Rappel de produits poulet-riz pour étiquetage erroné et allergènes non déclarés

Aucune procédure

Conagra Brands a rappelé des produits commercialisés comme poulet-riz après constat d'un contenu ne correspondant pas à l'étiquetage et susceptible de contenir du lait et du blé non déclarés.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    USDA Food Safety and Inspection ServiceConagra Brands Inc. Recalls Chicken and Rice Products Due to Misbranding and Undeclared AllergensDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2017

Rappel de spaghettis et boulettes pour lait non déclaré

Aucune procédure

Conagra Brands a rappelé environ 717 338 livres de produits de spaghettis et boulettes en raison d'un étiquetage incorrect et de la présence de lait, allergène non déclaré.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    USDA Food Safety and Inspection ServiceConagra Brands Inc. Recalls Spaghetti and Meatball Products Due to Misbranding and Undeclared AllergensDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2006–2015

Peter Pan : épidémie de Salmonella, rappel et plaidoyer de culpabilité d'une filiale

Condamnation

Une épidémie de Salmonella Tennessee a été associée en 2006-2007 à du beurre de cacahuète Peter Pan et Great Value produit dans une usine de ConAgra. Le CDC comptabilisait 628 cas signalés au 22 mai 2007. En 2015, ConAgra Grocery Products a accepté de plaider coupable à une infraction au droit alimentaire et de verser environ 11,2 millions de dollars d'amende et de confiscation.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Centers for Disease Control and PreventionMultistate Outbreak of Salmonella Tennessee Infections Associated with Peanut ButterDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2009

Garner, Caroline du Nord : explosion de gaz naturel dans une usine ConAgra

Enquête

Le 9 juin 2009, une explosion de gaz naturel dans une usine ConAgra à Garner, en Caroline du Nord, a tué quatre travailleurs et blessé de nombreuses personnes. Le U.S. Chemical Safety Board a enquêté sur l'accident et formulé des recommandations de sécurité.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation BoardConAgra Natural Gas Explosion and Ammonia ReleaseDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — ConAgra FoodsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.