Conner Rousseau

Dans le débat belge sur l’usage massif de données pour lutter contre la fraude fiscale, des comptes rendus parlementaires ont repris une déclaration de Rousseau selon laquelle la vie privée serait du « zever » (des balivernes). Cette position a déclenché de fortes critiques au Parlement et dans les milieux de défense de la vie privée. La fondation belge Ministry of Privacy lui a attribué son Big Brother Award 2025, après l’avoir déjà distingué en 2022 pour des prises de position jugées hostiles à la vie privée.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

À la demande de Rousseau, un juge des référés a interdit à Het Laatste Nieuws et VTM Nieuws de publier des extraits d’un procès-verbal de police lié à l’affaire de Sint-Niklaas. La mesure a été vivement critiquée comme une forme de censure préalable. Après un premier maintien de l’interdiction, la cour d’appel de Gand l’a annulée le 28 mars 2024, jugeant que Rousseau n’aurait pas dû empêcher la publication, et l’a condamné aux dépens.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans la nuit du 1er au 2 septembre 2023 à Sint-Niklaas, Rousseau, alcoolisé, a tenu devant des policiers des propos que le parquet a ensuite qualifiés de racistes et xénophobes à l’égard des Roms, notamment autour de l’usage de la matraque. Le parquet a choisi une procédure de médiation assortie de conditions — thérapie sur l’impact des mots, visite de la caserne Dossin et dialogue avec la communauté rom. Rousseau a quitté la présidence de Vooruit en novembre 2023. En mai 2024, le parquet a constaté qu’il avait rempli les conditions et n’a pas poursuivi. Une citation directe d’une association rom a ensuite été déclarée irrecevable en juin 2024.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

public_action_extinguished_after_conditions; direct_summons_later_inadmissible

Imputation

Mise en cause directe

Le parquet de Flandre occidentale a reçu, via un journaliste, un signalement évoquant un possible comportement inapproprié de Rousseau envers un jeune de 17 ans. Le parquet a ouvert une vérification, puis a classé le dossier sans suite en mai 2023 parce qu’aucune infraction pénale n’était établie.

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le parquet d’Anvers a examiné un courrier dans lequel une mère exprimait son inquiétude au sujet du comportement de Rousseau envers son fils et de messages échangés sur les réseaux sociaux. Cette seconde procédure de vérification a elle aussi été classée sans suite, faute d’infraction pénale établie.

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le 22 juin 2023, un homme majeur a déposé une plainte visant Rousseau pour des faits de mœurs allégués remontant à 2021. Après enquête, le parquet a annoncé en septembre qu’aucun élément n’indiquait que Rousseau avait commis des actes pénalement répréhensibles et a classé la plainte sans suite.

Imputation

Mise en cause directe

Dans un entretien à Humo, Conner Rousseau a déclaré que lorsqu’il traversait Molenbeek il ne se sentait pas en Belgique. Le propos, replacé dans un discours sur l’apprentissage des langues, le travail et la mixité sociale, a provoqué une forte polémique jusque dans son propre camp. Des responsables bruxellois l’ont qualifié de stigmatisant ou xénophobe et l’ont invité à venir constater la réalité locale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe