Photo : Unknown author Unknown author · Domaine public

Siège : États-Unis — Aéronautique, défense, composants nucléaires et instrumentation

Curtiss-Wright

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Constitution de Curtiss-Wright » et « Enquête du comité Truman sur les moteurs aéronautiques hors spécifications ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4614 · Mise à jour le 12 octobre 2026

11Controverses documentées+ 1 événement de parcours

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

historique; situation 2025-2026

Actions en justice relatives à des expositions alléguées à l’amiante

Procédure civile / administrative

Curtiss-Wright signale dans ses documents boursiers faire l’objet de plusieurs procédures alléguant des lésions par l’amiante liées à ses anciennes activités ou produits.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
SEC / Curtiss-WrightCurtiss-Wright Q3 2025 filingDocument réglementaireFiabilité élevée
[2]
SEC / Curtiss-WrightCurtiss-Wright 2025 annual filingDocument réglementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025

Garantie financière NRC pour un éventuel démantèlement du site de Cheswick

Procédure civile / administrative

Le groupe indique avoir fourni à la NRC une caution d’environ 40 millions de dollars pour garantir ses obligations financières en cas de démantèlement futur du site nucléaire de Cheswick.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
SEC / Curtiss-WrightCurtiss-Wright Q3 2025 filingDocument réglementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024

Acquisition de WSC, spécialiste des simulateurs nucléaires

Aucune procédure

Curtiss-Wright acquiert WSC en avril 2024 pour environ 34 millions de dollars afin de compléter ses technologies de simulation de centrales et procédés.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
SEC / Curtiss-WrightCurtiss-Wright 2025 10-Q acquisitionsDocument réglementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022-2023

Signalement NRC concernant des relais de temporisation fournis par QualTech NP

Procédure civile / administrative

Fin 2022, Curtiss-Wright Nuclear Division signale que certains relais Eaton distribués comportent un dispositif programmable non identifié auparavant, générant un risque d’interférences à réévaluer ; en février 2023, le périmètre de centrales potentiellement concernées est élargi.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. NRCNRC Event Notification No. 56247Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023

Inspections NRC des filiales nucléaires Target Rock et QualTech

Procédure civile / administrative

La NRC programme des inspections de contrôle qualité en mars-avril 2023 chez Target Rock et QualTech NP, fournisseurs de composants pour la sûreté nucléaire.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. NRC2023 nuclear vendor QA inspection reportsAutorité de régulationFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018

Règlement Indal Technologies de 3,5 millions de dollars sur des rails de récupération d’hélicoptères

Allégations

En octobre 2018, la filiale canadienne Indal Technologies accepte de verser 3,5 millions de dollars pour solder les allégations du DOJ selon lesquelles elle avait substitué, sans informer la marine américaine, un acier moins cher à l’acier HY100 spécifié dans des rails de récupération d’hélicoptères embarqués.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeIndal Technologies Agrees to Pay $3.5 Million to Settle False Claims Act AllegationsFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013

Règlement civil de 1,35 million de dollars sur des données de coûts de contrats militaires

Procédure civile / administrative

En mai 2013, Curtiss-Wright Controls paie 1,35 million de dollars pour solder des allégations fédérales de surfacturation sur deux contrats de pièces pour véhicules militaires Bradley : l’administration estimait que des données de coûts actualisées et complètes n’avaient pas été divulguées comme prévu.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeCurtiss-Wright Controls Paid $1.35 Million To Resolve Allegations Of Overcharging On Government ContractsFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1975-1985

Arrêt Hutchinson : violation de garantie et fausse déclaration sur une turbine électrique

Procédure civile / administrative

La cour fédérale d’appel du huitième circuit confirme en octobre 1985 le jugement tenant Curtiss-Wright civilement responsable envers Hutchinson Utilities pour violation de garantie explicite et représentation inexacte de la durée de vie d’une turbine, à la suite d’une panne. L’indemnisation accordée en première instance s’élevait à 532 487 dollars.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for Eighth CircuitHutchinson Utilities Commission v. Curtiss-Wright, 775 F.2d 231Décision de justiceFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1968-1980

Litige naval contre General Electric relatif à des sous-contrats et arrêt de la Cour suprême

Procédure civile / administrative

Après des sous-contrats de 1968-1972 pour des composants de propulsion navale nucléaire, Curtiss-Wright engage une action en 1976 contre General Electric pour paiements et autres dommages. La Cour suprême tranche en 1980 la recevabilité de la certification d’un jugement partiel en faveur de Curtiss-Wright, sans statuer sur l’ensemble des griefs de fond.

Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
U.S. Supreme CourtCurtiss-Wright Corp. v. General Electric, 446 U.S. 1Décision de justiceFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1943-1945

Enquête du comité Truman sur les moteurs aéronautiques hors spécifications

Enquête

Le comité sénatorial de défense a examiné des défauts de contrôle qualité dans l’usine Wright Aeronautical, filiale de Curtiss-Wright, après des témoignages d’inspecteurs sur des moteurs et pièces non conformes pendant la guerre.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. SenateTruman committee investigation legacyDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1929

Constitution de Curtiss-Wright

Aucune procédure

Curtiss-Wright naît en 1929 de la consolidation d’actifs industriels associés à Glenn Curtiss et aux frères Wright.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Curtiss-WrightCorporate historyDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2024-2025
Acquisition d’Ultra Energy et élargissement du portefeuille nucléaire sensible
Curtiss-Wright finalise fin décembre 2024, annoncée début janvier 2025, une acquisition d’environ 200 millions de dollars d’Ultra Energy, qui fabrique des systèmes de contrôle et de mesure pour le nucléaire et la défense.
Sources · 2
1. Curtiss-Wright — Curtiss-Wright completes acquisition of Ultra Energy
2. SEC / Curtiss-Wright — Curtiss-Wright 2025 10-Q acquisitions

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

Acquisition d’Ultra Energy et élargissement du portefeuille nucléaire sensible

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?