Photo : Unknown author Unknown author · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Né en Roumanie · Nationalité roumaine — Politique / régimes / guerre

Dan Voiculescu

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Décision définitive établissant sa collaboration avec la Securitate sous les noms « Mircea » et « Felix » » et « Démissions répétées du Sénat modifiant la juridiction compétente dans le dossier ICA ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2441 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

12Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

Affaire · 4 étapes documentées

Tribunalul București admet en principe en 2026 la révision et la nouvelle audience du dossier ICA

Condamnation

4 mars 2026–15 septembre 2026

Tribunalul București admet en principe en 2026 la révision et la nouvelle audience du dossier ICA

Condamnation

Le Tribunal de Bucarest admet définitivement en principe une demande de Dan Voiculescu visant à réviser et rejuger le dossier ICA. La requête invoque notamment une décision de 2025 relative à la manière dont l'ancienne juge Camelia Bogdan avait ordonné certaines confiscations. Le dossier entre ainsi dans une nouvelle phase de réexamen en 2026.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
AGERPRESTribunalul București admite în principiu cererea lui Dan Voiculescu de revizuire și rejudecare a dosarului ICAAgence de presseFiabilité très élevée
[2]
Europa Liberă RomâniaProcesul ICA se rejudecă: Tribunalul București admite revizuirea condamnării lui Dan VoiculescuPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

17 mars 2022

CEDH : requêtes contre la condamnation ICA et les confiscations déclarées irrecevables

Condamnation

Voiculescu saisit la Cour européenne des droits de l'homme en contestant notamment l'équité de la procédure ayant conduit à sa condamnation pour blanchiment et les confiscations. La CEDH déclare les requêtes irrecevables à l'unanimité et les décisions sont définitives.

Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
AGERPRESRomânia: CEDO declară inadmisibile cererile depuse de Dan VoiculescuAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015–18 juillet 2017

Onze « ouvrages scientifiques » écrits en prison, réduction de peine contestée et libération conditionnelle

Condamnation

Pendant sa détention, Voiculescu produit onze ouvrages qualifiés de scientifiques, qui lui permettent de bénéficier de jours de réduction de peine selon la législation de l'époque. DNA conteste fortement la réalité matérielle de la rédaction, soulignant la vitesse de production et des soupçons de plagiat sur au moins un ouvrage.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
HotNewsDan Voiculescu afla daca va fi eliberat conditionat / Ce probleme sunt cu cartile scrise in penitenciarPresseFiabilité élevée
[2]
Digi24Dan Voiculescu a fost eliberat condiționatPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

8 août 2014

Condamnation définitive à dix ans de prison dans le dossier de privatisation de l'ICA

Condamnation

La Cour d'appel de Bucarest condamne définitivement Dan Voiculescu à dix ans de prison dans le dossier de la privatisation de l'Institut de recherches alimentaires, notamment pour blanchiment. Le préjudice est fixé à environ 60 millions d'euros et la décision ordonne plusieurs confiscations.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Digi24Primul mesaj al lui Dan Voiculescu după condamnarea sa la 10 ani de închisoarePresseFiabilité élevée
[2]
AGERPRESTribunalul Bucureşti a suspendat recuperarea prejudiciului în dosarul Voiculescu - ICAAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai–août 2024

Suspension définitive de la récupération du préjudice ICA pendant une procédure de révision

Procédure civile / administrative

Dans le contexte de demandes de révision du dossier ICA, les juridictions suspendent l'exécution de la partie de la décision portant sur la récupération du préjudice et les confiscations. La Cour d'appel de Bucarest confirme définitivement cette suspension en 2024.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
HotNewsRecuperarea prejudiciului în dosarul de corupție al lui Dan Voiculescu, suspendată prin hotărâre definitivăPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013–28 juin 2017

Affaire d'extorsion Antena Group–RCS & RDS : Dan Voiculescu acquitté définitivement tandis que d'autres prévenus sont condamnés

Relaxe / acquittement

Voiculescu est poursuivi dans le dossier où des responsables d'Antena Group sont accusés d'avoir fait pression sur le dirigeant de RCS & RDS au moyen d'une campagne médiatique. La Haute Cour prononce en juin 2017 des condamnations contre Sorin Alexandrescu, Camelia Voiculescu, un ancien responsable de l'ANAF et Antena TV Group.

Imputation: Mis en cause
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 1

[1]
Digi24Dosarul Antena Group-RCS & RDS. Antena Group - amendă penală pentru șantaj. Voiculescu - achitatPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

juin 2012–février 2013

Démissions répétées du Sénat modifiant la juridiction compétente dans le dossier ICA

Aucune procédure

Voiculescu démissionne à plusieurs reprises du Sénat pendant la procédure ICA, ce qui entraîne des changements entre la Haute Cour et le Tribunal de Bucarest en fonction de sa qualité de parlementaire. Un procureur qualifie les démissions répétées d'abus de droit et ses adversaires y voient une tactique de retard susceptible de rapprocher les faits de la prescription.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
Digi24Dosarul Voiculescu-ICA, reluat la Tribunalul București cu o amânarePresseFiabilité élevée
[2]
Digi24Procuror: Demisiile repetate din Senat ale lui Dan Voiculescu, un abuz de dreptPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1970–10 mars 2011

Décision définitive établissant sa collaboration avec la Securitate sous les noms « Mircea » et « Felix »

Procédure civile / administrative

La Haute Cour rejette définitivement le recours de Dan Voiculescu contre le constat du CNSAS et confirme qu'il a collaboré avec l'ancienne Securitate communiste. Les dossiers mentionnent notamment les noms conspiratifs « Mircea » puis « Felix » et des notes d'information sur des contacts et des personnes de son entourage.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
HotNewsDan Voiculescu a colaborat cu Securitatea cu numele de cod Felix. Decizia este definitiva si irevocabilaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don