Portrait non disponible

Siège : États-Unis — Services juridiques / droit des affaires / réglementation / contentieux

Dentons

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Création de SNR Denton par combinaison de Denton Wilde Sapte et Sonnenschein Nath & Rosenthal » et « Naissance de Dentons par combinaison de Salans, FMC et SNR Denton ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4276 · Mise à jour le 12 octobre 2026

7Controverses documentées+ 2 événements de parcours

11Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2013–2026

Dossier SRA sur les contrôles anti-blanchiment d'un client politiquement exposé

Procédure civile / administrative

La SRA poursuit Dentons UK and Middle East au sujet des contrôles de source de fortune et de fonds concernant un client politiquement exposé. En 2024, le Solicitors Disciplinary Tribunal constate des manquements aux règles MLR mais rejette l'accusation de faute professionnelle. Après appel, la High Court annule cette décision ; en 2026, la Court of Appeal précise le niveau de gravité requis et renvoie l'affaire devant une nouvelle formation du SDT. Au 24 septembre 2026, le dossier reste à rejuger.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Solicitors Disciplinary TribunalCase 12476 - Solicitors Regulation Authority Limited v Dentons UK and Middle East LLPAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
Law Society GazetteCourt of Appeal clears way for SDT to rehear Dentons money laundering casePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025–2026

Rejet confirmé d'une plainte RICO d'environ 900 millions de dollars visant notamment Dentons

Procédure civile / administrative

Une plainte civile RICO d'environ 900 millions de dollars visant notamment Dentons et Boies Schiller est rejetée avec préjudice. Le 19 mai 2026, la cour d'appel fédérale confirme le rejet, jugeant les allégations insuffisantes pour établir le schéma de racket invoqué.

État de la preuve: Rapporté par la presse
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
ReutersUS appeals court rejects RICO claims against law firms Boies Schiller, DentonsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023

Séparation de Dentons et Dacheng face aux nouvelles exigences chinoises de cybersécurité et de données

Aucune procédure

Dentons et Dacheng mettent fin à leur combinaison en 2023. Dentons cite l'évolution des exigences chinoises en matière de cybersécurité et de protection des données ; Dacheng devient une firme indépendante préférée.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Asia IPDentons, Dacheng delink amid China's cybersecurity rulesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022

Verdict de faute professionnelle dans l'affaire RevoLaze

Procédure civile / administrative

Une cour d'appel de l'Ohio confirme un verdict de jury d'environ 32,26 millions de dollars contre Dentons US et un associé dans le dossier RevoLaze, portant sur un conflit et une représentation juridique contestée.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
Court of Appeals of Ohio, Eighth District via JustiaRevoLaze, LLC v. Dentons US LLP, 2022-Ohio-1392Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016

Combinaison avec Rodyk à Singapour

Aucune procédure

Dentons et Rodyk formalisent leur combinaison en 2016, poursuivant l'expansion asiatique du groupe.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
DentonsDentons and Rodyk formalize combinationCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015

Combinaison avec Dacheng en Chine

Aucune procédure

Dentons et le cabinet chinois Dacheng formalisent leur combinaison en novembre 2015, créant alors un ensemble de plusieurs milliers d'avocats.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
DentonsDentons and Dacheng formalize combinationCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013

Naissance de Dentons par combinaison de Salans, FMC et SNR Denton

Aucune procédure

Dentons est lancé en 2013 à la suite de la combinaison de Salans, Fraser Milner Casgrain et SNR Denton.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
DentonsNew firm Dentons to challenge status quo in legal servicesCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2015
Fusion américaine avec McKenna Long & Aldridge
En juillet 2015, la combinaison de Dentons US avec McKenna Long & Aldridge devient effective.
Sources · 1
1. Dentons — Merger Day at Dentons US and McKenna Long
2010
Création de SNR Denton par combinaison de Denton Wilde Sapte et Sonnenschein Nath & Rosenthal
En 2010, Denton Wilde Sapte et Sonnenschein Nath & Rosenthal se combinent pour former SNR Denton, prédécesseur direct de Dentons.
Sources · 2
1. Dentons — Dentons marks the 10-year anniversary of the first combination
2. Dentons — Our legacy firms

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

Fusion américaine avec McKenna Long & Aldridge

Création de SNR Denton par combinaison de Denton Wilde Sapte et Sonnenschein Nath & Rosenthal

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?