Portrait non disponible

Né au Royaume-Uni — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Derrick Bird

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Vol chez Sellafield et condamnation avec sursis » et « Détention légale d'armes malgré l'ancienne condamnation : revue officielle sans occasion raisonnable d'intervention ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2346 · Mise à jour le 13 octobre 2026

8Controverses documentées

7Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

années 1990-2010

Détention légale d'armes malgré l'ancienne condamnation : revue officielle sans occasion raisonnable d'intervention

Aucune procédure

Bird détient légalement un fusil de chasse et une carabine au moment de la tuerie. Après les faits, une revue nationale de la procédure de licence conclut qu'il n'existait pas d'occasion raisonnable, sur la base des informations disponibles, permettant à la police d'empêcher légalement sa détention d'armes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité institutionnelle

Sources · 2

[1]
National Police Chiefs' CouncilACPO report into firearms licensing publishedDocument officielFiabilité très élevée
[2]
The GuardianPolice had 'no grounds' to ban killer Derrick Bird from owning gunsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai-juin 2010

Crise liée à un contrôle fiscal et conviction erronée que son frère et son avocat conspiraient contre lui

Aucune procédure

Dans les jours précédant les meurtres, Bird est terrifié par un problème fiscal et se persuade que son frère jumeau David et l'avocat de la famille Kevin Commons sont 'de mèche' pour le faire emprisonner. Il évoque aussi le suicide auprès d'un ami.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 2

[1]
The GuardianDerrick Bird talked of suicide before Cumbria shootings, inquest toldMédiaFiabilité élevée
[2]
The GuardianDerrick Bird told friend he feared jail term over tax demandsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2 juin 2010

Meurtre de son frère jumeau David Bird

Aucune procédure

Bird commence sa série de meurtres en abattant son frère jumeau David à son domicile. L'enquête conclut qu'il le tenait à tort pour responsable de ses problèmes fiscaux.

Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The GuardianDerrick Bird inquest returns verdict of unlawful killings and suicideMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2 juin 2010

Meurtre de l'avocat Kevin Commons

Aucune procédure

Bird se rend ensuite chez Kevin Commons, avocat de la famille, et l'abat. Commons était l'une des personnes que Bird croyait, sans fondement établi, impliquées dans son problème fiscal.

Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The GuardianDerrick Bird inquest returns verdict of unlawful killings and suicideMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2 juin 2010

Attaque contre des collègues chauffeurs de taxi : Darren Rewcastle tué et trois hommes blessés

Aucune procédure

À Whitehaven, Bird ouvre le feu sur plusieurs collègues chauffeurs de taxi qu'il estimait l'avoir humilié. Darren Rewcastle est tué; Don Reid, Paul Wilson et Terry Kennedy sont blessés, ce dernier perdant une main.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
BBC News mirrorCumbria shootings: Timeline of Derrick Bird's rampagePresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianDerrick Bird inquest returns verdict of unlawful killings and suicideMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2 juin 2010

Fusillade itinérante en Cumbria : neuf autres morts et de nombreux blessés

Aucune procédure

Après Whitehaven, Bird poursuit une fusillade itinérante à travers l'ouest de la Cumbria et tue neuf autres personnes choisies pour la plupart sans lien apparent avec lui : Susan Hughes, Kenneth Fishburn, Isaac Dixon, James et Jennifer Jackson, Garry Purdham, Jamie Clark, Michael Pike et Jane Robinson. Plusieurs autres personnes sont blessées.

Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The GuardianDerrick Bird inquest returns verdict of unlawful killings and suicideMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2 juin 2010

Suicide dans les bois de Boot après douze meurtres et onze blessés

Aucune procédure

Après plusieurs heures de cavale, Bird abandonne son véhicule puis se suicide par arme à feu dans les bois près de Boot. Le bilan officiel est de douze morts et onze blessés, en plus de sa propre mort.

Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
The GuardianDerrick Bird inquest returns verdict of unlawful killings and suicideMédiaFiabilité élevée
[2]
National Police Chiefs' CouncilACPO report into firearms licensing publishedDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

1990

Vol chez Sellafield et condamnation avec sursis

Condamnation

Alors employé à Sellafield, Derrick Bird est surpris en train de voler son employeur. Il est licencié et reçoit une peine de douze mois avec sursis.

État de la preuve: Établi par la justice
Statut judiciaire — texte source: 12_month_suspended_sentence_reported
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
Crime+Investigation UKDerrick Bird - Biography Crime FileMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.