CONTROVERSIA
Portrait de Draža Mihailović

Photo : Aleksandar Simić (1923-2007) (remastered by Savasampion) · Domaine public

Né en Serbie · Nationalité serbe (Royaume de Serbie) — Politique / résistance / guerre civile / collaboration / crimes de guerre / mémoire

Draža Mihailović

Régimes autoritaires, guerres et crimes de masse

Fiche documentée couvrant 15 controverses, dont « 1941 : création du mouvement de Ravna Gora — résistance royaliste puis stratégie d’attente controversée » et « 1941 : rupture avec les Partisans et basculement vers une guerre civile interne ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2711 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Draža Mihailović

Photo : Aleksandar Simić (1923-2007) (remastered by Savasampion) · Domaine public
15Controverses documentées+ 1 événement de parcours
8Sources
1Mise en examen · au total1 close sans condamnation
0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

Affaire · 7 étapes documentées

2015 : réhabilitation judiciaire en Serbie — condamnation de 1946 annulée sans décision sur les crimes de guerre historiques

Relaxe / acquittement
01

14 mai 2015

2015 : réhabilitation judiciaire en Serbie — condamnation de 1946 annulée sans décision sur les crimes de guerre historiques

Relaxe / acquittement

La Haute Cour de Belgrade annule la partie du jugement de 1946 concernant Mihailović et rétablit ses droits civils, en raison des atteintes au droit à un procès équitable et du caractère politico-idéologique de la procédure.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
1946_conviction_annulled_and_civil_rights_restored

Sources · 2

  1. [1]
    RTSRehabilitovan Draža MihailovićAudiovisuelFiabilité élevée
  2. [2]
    VremeVerdict against Draža Mihailović from 1946 annulledPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

mars–juillet 1946

1946 : arrestation puis procès politique et pénal pour trahison et crimes de guerre

Relaxe / acquittement

Après sa capture, Mihailović est jugé par les nouvelles autorités communistes yougoslaves pour trahison, crimes de guerre et organisation armée contre le nouvel ordre.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mis en cause
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 2

  1. [1]
    RTSRehabilitovan Draža MihailovićAudiovisuelFiabilité élevée
  2. [2]
    VremeVerdict against Draža Mihailović from 1946 annulledPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

15–17 juillet 1946

15–17 juillet 1946 : condamnation à mort et exécution

Relaxe / acquittement

Le 15 juillet 1946, Mihailović est condamné à mort notamment pour trahison et crimes de guerre ; il est fusillé deux jours plus tard.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
1946_conviction_annulled_2015
Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
    RTSRehabilitovan Draža MihailovićAudiovisuelFiabilité élevée
  2. [2]
    VremeVerdict against Draža Mihailović from 1946 annulledPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

1942–1944

1942–1944 : collaborations temporaires avec forces allemandes et administrations auxiliaires — ampleur et contrôle direct discutés

Relaxe / acquittement

L’historiographie documente des accords et coopérations anti-Partisans conclus par des commandants tchetniks avec des forces allemandes ou des structures collaboratrices. Ces pratiques ont nourri l’accusation de collaboration portée contre Mihailović après-guerre.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
1946_conviction_later_annulled_for_procedural_reasons

Sources · 1

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

1942–1943

1942–1943 : coopération tactique de détachements tchetniks avec l’armée italienne

Relaxe / acquittement

Des documents diplomatiques alliés établissent que plusieurs détachements relevant du dispositif tchetnik ont reçu armes, transport ou protection italiens et ont combattu les Partisans dans des configurations de coopération avec l’occupant italien.

Imputation
Responsabilité hiérarchique

Sources · 3

  1. [1]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — reports on Mihailović and Chetnik-Italian cooperationArchiveFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée
  3. [3]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

1941–1943

1941–1943 : projet nationaliste de Grande Serbie et violences contre populations musulmanes et croates

Relaxe / acquittement

Des formations tchetniks liées au mouvement de Mihailović ont commis des massacres et expulsions contre des civils musulmans et croates en Bosnie, Herzégovine et Sandžak, dans un contexte de projet national serbe et de guerre intercommunautaire.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
1946_war_crimes_conviction_later_annulled_on_fair_trial_grounds

Sources · 2

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée
  2. [2]
    Wikipedia — sourced historical overviewDraža MihailovićSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

janvier–février 1943

1943 : rapports sur massacres de musulmans par des forces de Pavle Đurišić rattachées au mouvement

Relaxe / acquittement

Des unités tchetniks de Pavle Đurišić ont mené des opérations meurtrières contre des villages musulmans et ont fait état de lourdes pertes civiles dans leurs rapports. L’épisode pèse dans l’évaluation de la responsabilité du mouvement de Mihailović.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
1946_case_context_later_annulled

Sources · 2

  1. [1]
    Wikipedia — sourced historical overviewDraža MihailovićSource secondaireFiabilité moyenne
  2. [2]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

1943–1944

1943–1944 : transfert du soutien allié principal vers Tito et marginalisation progressive de Mihailović

Aucune procédure

À mesure que les renseignements alliés créditent les Partisans d’une activité anti-Axe plus importante et documentent les ambiguïtés tchetniks, Londres puis les Alliés transfèrent leur soutien militaire et politique vers Tito.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

août–décembre 1944

1944 : Operation Halyard — protection et évacuation de centaines d’aviateurs alliés

Aucune procédure

Les forces de Mihailović coopèrent avec l’OSS américain et des équipages alliés pour cacher, protéger et évacuer des centaines d’aviateurs abattus au-dessus de la Yougoslavie occupée.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Responsabilité hiérarchique

Sources · 2

  1. [1]
    15th Air ForceOperation HalyardArchiveFiabilité élevée
  2. [2]
    Wikipedia — sourced historical overviewDraža MihailovićSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

1942–1943

1942–1943 : priorité donnée à l’élimination des Partisans avant la reprise du combat général contre l’occupant

Aucune procédure

Des rapports alliés et l’historiographie décrivent une stratégie où Tito et les Partisans deviennent l’ennemi immédiat, avec l’idée de conserver des forces contre l’Axe pour une phase ultérieure. Un discours rapporté en février 1943 cite les Partisans parmi ses ennemis prioritaires.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

février–mai 1943

1943 : crise ouverte avec Londres après les rapports sur coopération italienne et priorité anti-Partisans

Aucune procédure

Le gouvernement britannique avertit le gouvernement yougoslave en exil que son soutien à Mihailović pourrait être révisé si celui-ci ne modifiait pas sa politique envers les Italiens et les autres mouvements de résistance.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — reports on Mihailović and Chetnik-Italian cooperationArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

mai–automne 1941

1941 : création du mouvement de Ravna Gora — résistance royaliste puis stratégie d’attente controversée

Aucune procédure

Après l’effondrement de la Yougoslavie, Mihailović organise autour de Ravna Gora des unités royalistes qui deviennent le noyau du mouvement tchetnik. La stratégie vise à préserver les forces, éviter les représailles allemandes massives et attendre une offensive alliée, ce qui entraîne rapidement des divergences avec les Partisans de Tito qui privilégient l’insurrection active.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

automne 1941

1941 : rupture avec les Partisans et basculement vers une guerre civile interne

Aucune procédure

Après une courte phase de coopération locale contre l’Axe, les forces de Mihailović et les Partisans entrent en conflit armé. L’anticommunisme du mouvement royaliste devient un axe majeur de sa stratégie militaire.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of State, Office of the HistorianForeign Relations of the United States, 1943 — British concerns over Mihailović policyArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

11 novembre 1941

11 novembre 1941 : négociation directe de Divci avec des représentants allemands autour d’une lutte anti-communiste

Aucune procédure

Un procès-verbal allemand du rendez-vous de Divci consigne une rencontre entre Mihailović et des représentants du commandement allemand. Les Allemands y rappellent qu’une offre avait été transmise pour combattre les communistes aux côtés de la Wehrmacht et des organes de Nedić ; Mihailović insiste sur sa priorité de contenir les communistes et sur sa volonté de préserver ses forces.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Zbornik dokumenata Vojnoistorijskog instituta / Znaci.orgProcès-verbal de la rencontre de Mihailović avec des représentants allemands à Divci, 11 novembre 1941Source primaireFiabilité élevée
  2. [2]
    EUT Edizioni Università di TriesteLa strategia dell’ambiguità: i cetnici di Draža MihailovićPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

20 décembre 1941

20 décembre 1941 : directive d’« épuration » attribuée au commandement tchetnik — authenticité historiographiquement contestée

Aucune procédure

Un document souvent attribué au commandement de Mihailović énonce des objectifs d’homogénéisation territoriale et d’élimination d’éléments non serbes. Il est fréquemment cité dans le débat sur la politique ethnique tchetnik.

État de la preuve
Contesté

Sources · 1

  1. [1]
    Wikipedia — sourced historical overviewDraža MihailovićSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 29 mars 1948

    1948 : Legion of Merit américaine posthume pour l’aide apportée aux aviateurs alliés

    Les États-Unis décernent à titre posthume à Mihailović la Legion of Merit en reconnaissance notamment de son aide aux aviateurs alliés secourus en Yougoslavie.

    Sources · 2
    1. 15th Air Force — Operation Halyard
    2. Wikipedia — sourced historical overview — Draža Mihailović

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Demande de mise à jour

Draža Mihailović

Précisez la controverse concernée et, si possible, une source. Entre 10 et 2 500 caractères.

0 / 2500

Pour prévenir les abus, la localisation approximative de votre connexion est enregistrée avec votre demande.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.