Fouad Ali El Himma

Des responsables du PJD, des chercheurs et plusieurs médias ont décrit El Himma comme l'un des principaux relais d'un pouvoir politique informel du palais, influençant le champ partisan et certaines grandes orientations publiques. En juillet 2026, le journaliste Ali Lmrabet a indiqué que son interrogatoire après arrestation portait notamment sur des contenus dans lesquels il décrivait El Himma et d'autres responsables comme participant à une « structure de l'ombre » ou un pouvoir parallèle.

État de la preuve

Allégations

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Proche collaborateur

En 2026, un ancien officier de la DGST interrogé par un consortium de médias a affirmé que Fouad Ali El Himma, conseiller du roi, supervisait les écoutes et qu’il avait réagi avec colère après les révélations Pegasus de 2021. Le même dossier apporte de nouveaux éléments techniques confirmant l’usage de Pegasus par des structures marocaines.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Mise en cause directe

El Himma a joué un rôle central dans la création du PAM, très vite décrit comme proche du palais et comme un outil de remodelage du champ partisan.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause directe

Les manifestations du 20-Février ont explicitement ciblé des dirigeants du PAM, dont El Himma, perçus comme trop proches du palais et liés à la corruption. Il a quitté la direction du parti dans ce contexte.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Responsabilité politique

Un câble diplomatique américain classifié rapportait que le PAM de Fouad Ali El Himma aurait utilisé des pressions extra-politiques, notamment en invoquant le nom de Mohammed VI, pour pousser des partis à rejoindre des coalitions municipales pro-PAM et à rompre avec le PJD.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe