François Pérol

Le départ anticipé de François Pérol et la désignation rapide de Laurent Mignon pour lui succéder ont provoqué des critiques internes sur l'opacité et la précipitation de la procédure, certains responsables parlant d'un passage en force. L'accélération visait notamment à empêcher le départ de Mignon vers une banque concurrente.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

La nomination de François Pérol à la tête de BPCE après avoir suivi à l'Élysée le rapprochement des Banques populaires et des Caisses d'épargne a déclenché une controverse de « pantouflage » et une procédure pour prise illégale d'intérêts. Relaxé en première instance, il a de nouveau été relaxé par la cour d'appel de Paris le 30 juin 2017.

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

La réorganisation de Natixis et le rachat par BPCE des certificats coopératifs d'investissement détenus par Natixis ont été suivis d'une forte hausse du titre. L'Autorité des marchés financiers a ouvert une enquête sur les mouvements de cours et l'information entourant l'opération, alors que François Pérol dirigeait BPCE.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Au titre de 2010, le conseil de surveillance de BPCE a attribué à François Pérol une rémunération variable d'un peu plus d'un million d'euros, portant sa rémunération totale à environ 1,6 million. Cette annonce a relancé la controverse sur la rémunération des dirigeants de banques récemment soutenues par l'État.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

La fusion des Banques populaires et des Caisses d'épargne, réalisée dans le contexte de la crise de Natixis et avec plusieurs milliards d'euros de soutien public, a été décrite par certains observateurs et représentants du personnel comme un rapprochement imposé. La nomination de Pérol et les craintes de suppressions d'emplois ont cristallisé les critiques.

État de la preuve

Documenté