Portrait de General Dynamics

Photo : Nwalser7 · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Défense / construction navale / blindés / technologies / aéronautique d’affaires

General Dynamics

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Constitution de General Dynamics » et « Programme A-12 Avenger II : difficultés techniques, résiliation pour défaut et contentieux jusqu’en 2014 ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5649 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de General Dynamics

Photo : Nwalser7 · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

10Controverses documentées+ 1 événement de parcours
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2026

Recours antitrust d’ingénieurs contre des chantiers navals : griefs contre General Dynamics retirés avec préjudice

Procédure civile / administrative

Des ingénieurs avaient inclus General Dynamics dans une action civile alléguant des restrictions de mobilité salariale entre constructeurs navals. En 2026, les demandeurs ont abandonné leurs griefs contre General Dynamics avec préjudice.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2024–2026

Longwood, Floride : action fédérale CERCLA visant General Dynamics et d’autres parties

Procédure civile / administrative

Le Department of Justice a engagé une action civile CERCLA contre General Dynamics, General Dynamics Land Systems et d’autres parties afin de recouvrer des coûts et obtenir des mesures de nettoyage liés au site Superfund de Longwood en Floride.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Justice, Environment and Natural Resources DivisionUnited States complaint concerning the Longwood Superfund SiteDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2025

General Dynamics Mission Systems règle pour 600 000 $ des griefs hérités de Progeny Systems

Procédure civile / administrative

General Dynamics Mission Systems a accepté un règlement de 600 000 dollars relatif à des allégations selon lesquelles Progeny Systems avait fourni de fausses informations dans des propositions de programmes Small Business Innovation Research avant son acquisition.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Attorney's Office, Eastern District of VirginiaGovernment contractor resolves False Claims Act allegations related to Small Business Innovation Research proposalsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2019–2025

GD-OTS paie 838 125 $ après autodivulgation d’un défaut de procédure de test

Procédure civile / administrative

General Dynamics Ordnance and Tactical Systems a accepté de payer 838 125 dollars après avoir autodivulgué que certaines procédures de test au phosphate n’avaient pas été correctement suivies sur des corps d’obus fournis au gouvernement entre 2019 et 2021.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Attorney's Office, Middle District of PennsylvaniaGeneral Dynamics Ordnance and Tactical Systems agrees to pay $838,125 to settle False Claims Act allegationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2020

Vente de GD SATCOM à CPI : cession antitrust exigée par le Department of Justice

Procédure civile / administrative

Lors de l’acquisition de l’activité SATCOM de General Dynamics par Communications & Power Industries, le Department of Justice a exigé une cession pour préserver la concurrence sur certains composants et systèmes de communications satellitaires.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

1988–2014

Programme A-12 Avenger II : difficultés techniques, résiliation pour défaut et contentieux jusqu’en 2014

Procédure civile / administrative

Le contrat A-12, exécuté par General Dynamics et McDonnell Douglas, a rencontré de graves difficultés techniques, de coût et de calendrier avant d’être résilié pour défaut en 1991. Le contentieux sur les avances et responsabilités a duré plus de deux décennies avant un règlement en 2014.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeAppeals court affirms government's default termination of Navy A-12 stealth attack aircraft contractDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeGovernment and contractors seek end to long-running A-12 litigationDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2012

Pénalité de 580 135 $ pour violations Clean Air Act et RCRA sur un site de munitions

Procédure civile / administrative

Une activité exploitée sous General Dynamics Ordnance and Tactical Systems – Munitions Services a accepté une pénalité de 580 135 dollars pour régler des violations de la Clean Air Act et de la RCRA sur un site du Missouri.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyGeneral Dynamics-linked explosives facility to pay $580,135 penalty for environmental violationsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2010

GD-OTS règle des violations RCRA sur le site de Red Lion

Procédure civile / administrative

General Dynamics Ordnance and Tactical Systems a accepté une pénalité de 38 500 dollars dans un accord EPA relatif à des violations de gestion de déchets dangereux sur son site de Red Lion, Pennsylvanie.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyGeneral Dynamics Ordnance and Tactical Systems settles hazardous waste violationsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2008

General Dynamics et ATP règlent pour 4,06 M$ des allégations de pièces défectueuses

Procédure civile / administrative

General Dynamics et Armament Technical Products ont accepté de payer environ 4,06 millions de dollars pour résoudre des allégations concernant la fabrication et la vente de pièces défectueuses destinées notamment à des aéronefs et sous-marins de la Navy.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Attorney's Office, Eastern District of New YorkGeneral Dynamics and Armament Technical Products settle defective parts allegationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

1992–1996

Accord EEOC de 2,53 M$ dans une action collective pour discrimination liée à l’âge

Procédure civile / administrative

General Dynamics et l’EEOC ont réglé pour environ 2,53 millions de dollars une action collective concernant 31 anciens salariés et une formule d’avantages appliquée lors d’un licenciement collectif en 1992.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionEEOC and General Dynamics Corporation settle age discrimination class action suit for $2.5 millionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 1952

    Constitution de General Dynamics

    General Dynamics est constituée en 1952 autour d’Electric Boat et d’activités aéronautiques comprenant notamment Canadair.

    Sources · 1
    1. General Dynamics — Our History

III. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)
  1. Ben Wallace1 référence documentée
  2. Huntington Ingalls Industries1 référence documentée

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.