German Galushchenko

Les enquêteurs anticorruption interpellent Galushchenko le 15 février 2026 alors qu’il tente de franchir la frontière ukrainienne. L’interpellation intervient dans le cadre de l’opération Midas.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

NABU et SAPO notifient à Galushchenko des soupçons de blanchiment et de participation à une organisation criminelle. L’accusation affirme que des fonds issus du système de commissions d’Energoatom auraient été blanchis via des structures offshore et qu’au moins 7 millions de dollars auraient bénéficié à sa famille, notamment pour des dépenses à l’étranger.

Imputation

Mis en cause

NABU et SAPO ouvrent un volet distinct portant sur l’origine des 150 millions de hryvnias utilisés pour la caution de Galushchenko. Les enquêteurs affirment qu’un groupe aurait converti des espèces d’origine criminelle en fonds bancaires destinés au paiement.

État de la preuve

Allégations

Durant son mandat, des ONG anticorruption, acteurs du secteur et partenaires internationaux critiquent à plusieurs reprises le poids du ministère dans les nominations et la gouvernance de sociétés stratégiques, en particulier dans le nucléaire et le réseau électrique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Galushchenko défend l’acquisition auprès de la Bulgarie de deux réacteurs VVER destinés à Khmelnytskyï. Le projet, chiffré à plusieurs centaines de millions de dollars, est contesté par des députés, spécialistes et organisations anticorruption sur le prix, la transparence et l’opportunité d’investir dans des équipements conçus à l’origine en Russie.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

L’opération anticorruption « Midas » révèle un système présumé de commissions de 10 à 15 % imposées à des fournisseurs d’Energoatom. Des analyses des enregistrements attribués à l’enquête présentent Galushchenko, ancien ministre de l’Énergie, comme un responsable dont l’influence officielle aurait facilité le contrôle de flux et l’accès au secteur.

État de la preuve

Allégations

Après avoir quitté l’Énergie pour devenir ministre de la Justice en 2025, Galushchenko est suspendu puis quitte le gouvernement lorsque l’enquête Midas s’étend à son ancien secteur et que son nom apparaît dans le dossier.

Imputation

Mise en cause directe

Le vice-ministre de l’Énergie Oleksandr Kheilo est arrêté dans une affaire où les autorités anticorruption allèguent un pot-de-vin de 500 000 dollars pour faciliter le transfert d’équipements miniers publics. Galushchenko demande sa révocation.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Le directeur d’Ukrenergo Volodymyr Kudrytskyi est révoqué après une réunion de haut niveau à laquelle Galushchenko participe. Des partenaires occidentaux avaient averti que son éviction pourrait fragiliser la gouvernance du réseau ; deux membres indépendants du conseil démissionnent ensuite en qualifiant la décision de politiquement motivée.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

La nomination de Galushchenko à l’Énergie intervient après plusieurs années dans le secteur nucléaire public. Des observateurs soulignent alors la présence, dans son environnement professionnel, de responsables ayant travaillé avec l’ancien député Andriy Derkach, ultérieurement sanctionné par les États-Unis et devenu sénateur russe.

État de la preuve

Documenté