Hadise

Umut Akyürek a publiquement accusé Hadise et d’autres artistes féminines d’être responsables de la dégradation morale de la jeunesse, visant notamment leurs tenues et performances. Hadise a engagé en juillet 2026 une action civile réclamant 60 000 TL de dommages pour atteinte à ses droits de la personnalité et « assassinat de réputation ».

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Hadise a figuré parmi les célébrités visées par une enquête du parquet d’Istanbul sur l’usage de stupéfiants. Des échantillons de sang et de cheveux ont été prélevés. Les analyses ont été négatives et, le 6 novembre 2025, le parquet a rendu une décision de non-poursuite la concernant.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

nonprosecution

Imputation

Mise en cause directe

Hadise a rejoint plus de 70 anciens participants à l’Eurovision demandant à l’UER d’exclure Israël et le diffuseur public KAN du concours, en invoquant la guerre à Gaza et le rôle du média israélien. Cette campagne a provoqué un débat international sur la politisation du concours.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle

Des chroniqueurs de télévision ont diffusé des allégations liant Hadise à Reza Zarrab et à une prétendue relation personnelle. Hadise a déposé plainte et engagé une procédure civile. En 2023, un tribunal a ordonné aux trois présentateurs et à l’émission de lui verser ensemble 20 000 TL de dommages moraux.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Protagoniste plaignant

Des chroniqueurs ont affirmé en 2018 qu’un établissement exploité par Hadise à Bodrum avait fait l’objet d’une procédure d’exécution pour une dette d’environ 1,9 million de TL. Hadise a poursuivi notamment Seren Serengil et Cengiz Semercioğlu ; en 2021, le tribunal leur a ordonné de lui verser des dommages moraux.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Protagoniste plaignant

RTÜK a sanctionné plusieurs diffuseurs pour avoir programmé le clip « Sıfır Tolerans » à des horaires accessibles aux mineurs, jugeant ses scènes érotiques susceptibles de nuire à leur développement. Hadise a vivement contesté cette qualification et dénoncé un double standard visant davantage les artistes femmes.

État de la preuve

Documenté

Un tribunal a donné raison à DSM Grup, propriétaire de Trendyol, dans un litige portant sur un contrat publicitaire de 2012. Hadise a été condamnée à verser 250 000 euros de pénalité, avec intérêts, pour avoir promu ou permis l’exposition de marques concurrentes en violation de la clause d’exclusivité.

Imputation

Mise en cause directe

La municipalité de Tepebaşı a engagé une action en dommages contre Hadise et l’organisateur Marca Event après un concert à Eskişehir que l’artiste aurait interrompu au bout d’environ trente minutes alors que le contrat prévoyait une prestation d’une heure et demie.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Avant l’Eurovision 2009, plusieurs médias turcs ont affirmé que TRT avait refusé ou demandé de modifier le clip original de « Düm Tek Tek » parce qu’il aurait été jugé trop sensuel. La polémique a nourri un débat sur la censure et l’image de la candidate turque.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet