Photo : Hans Holbein the Younger · Domaine public

Né au Royaume-Uni · Nationalité anglaise — Monarchie Tudor / Réforme anglaise / répression politique / confiscations / exécutions

Henry VIII

Monarchies et familles régnantes

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1527–1534 : quête de l'annulation avec Catherine d'Aragon et rupture avec Rome » et « 1534–1535 : suprématie royale, serments imposés et transformation du refus en trahison ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2130 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

novembre 1541–13 février 1542

1541–1542 : Catherine Howard accusée d'adultère et exécutée

Condamnation visant Catherine Howard

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La cinquième épouse d'Henry, Catherine Howard, est arrêtée après des révélations sur sa vie sexuelle avant le mariage et des accusations concernant Thomas Culpeper pendant son mariage. Elle est exécutée à la Tour de Londres.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: Catherine Howard
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesCatherine HowardDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1536–1540

1536–1540 : dissolution des monastères, saisie massive des biens ecclésiastiques et redistribution foncière

Aucune procédure

Le régime d'Henry VIII ferme les maisons religieuses, saisit leurs revenus et terres et transfère une part considérable du patrimoine monastique à la Couronne puis à de nouveaux propriétaires.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 1

[1]
The National ArchivesDissolution of the monasteries 1536-1540ArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

10 juin–28 juillet 1540

1540 : chute de Thomas Cromwell, condamnation par attainder et décapitation sans procès pénal ordinaire

Condamnation visant Thomas Cromwell

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Thomas Cromwell, principal ministre du roi, est arrêté, condamné par attainder et exécuté sur Tower Hill. Il supplie Henry de lui accorder sa grâce, qui n'arrive jamais.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: Thomas Cromwell
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesThomas Cromwell's fateful match-makingDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1530–1540

1530s–1540s : usage croissant de l'attainder et de l'appareil de trahison contre adversaires et anciens serviteurs

Aucune procédure

Sous Henry VIII, l'attainder parlementaire et les lois de trahison deviennent des instruments majeurs pour éliminer des opposants religieux, des nobles suspects et d'anciens proches du pouvoir, parfois sans la procédure pénale ordinaire.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité institutionnelle

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesTower Hill Execution MemorialDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1536–1540

1530s : enrichissement de la Couronne par les ventes de biens monastiques et conflit sur l'usage des revenus

Aucune procédure

Les biens issus de la dissolution alimentent massivement la Couronne et sont ensuite cédés ou redistribués. Anne Boleyn souhaitait qu'une partie plus importante serve à des œuvres éducatives ou charitables, tandis que Thomas Cromwell organise leur arrivée dans les coffres royaux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesThomas CromwellDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 1536–1537

1536–1537 : Pilgrimage of Grace et répression après la reprise des troubles

Condamnation visant les rebelles du Pilgrimage of Grace

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Des dizaines de milliers de personnes se soulèvent dans le nord de l'Angleterre contre la dissolution des monastères et d'autres politiques du régime. Après une phase de négociation et une nouvelle flambée de troubles, le gouvernement poursuit et exécute de nombreux participants et dirigeants.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique
Personne visée par la procédure: les rebelles du Pilgrimage of Grace
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
The National ArchivesSpotlight On: State Papers – transcriptArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2–19 mai 1536

1536 : procès qualifié de factice d'Anne Boleyn et exécution de la reine

Condamnation visant Anne Boleyn

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Anne Boleyn est arrêtée, accusée d'adultère, d'inceste et de complot contre la vie du roi, puis condamnée et décapitée. Historic Royal Palaces décrit son procès comme un « sham trial » rempli de ses ennemis.

État de la preuve: trial_and_execution_established; charges_historically_disputed
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: Anne Boleyn
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesAnne BoleynDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1534–1535

1534–1535 : suprématie royale, serments imposés et transformation du refus en trahison

Aucune procédure

Après l'Act of Supremacy, la reconnaissance du roi comme chef suprême de l'Église devient une exigence politique. Le refus de reconnaître la nouvelle suprématie ou la succession définie par le régime peut conduire à des poursuites pour haute trahison.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The National ArchivesChronicles of the Dissolution – Piety, Plunder and ProtestArchiveFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

22 juin–6 juillet 1535

1535 : exécutions de John Fisher et Thomas More pour résistance à la suprématie royale

Condamnation visant John Fisher et Thomas More

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

L'évêque John Fisher puis l'ancien chancelier Thomas More sont exécutés après avoir refusé d'accepter les exigences centrales de la suprématie ecclésiastique d'Henry VIII. More est emprisonné pendant quatorze mois avant son procès et sa décapitation.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: John Fisher et Thomas More
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Historic Royal PalacesSir Thomas More: Execution of a SaintDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1527–1534

1527–1534 : quête de l'annulation avec Catherine d'Aragon et rupture avec Rome

Procédure civile / administrative

L'impossibilité d'obtenir du pape l'annulation de son mariage avec Catherine d'Aragon contribue directement à la rupture d'Henry VIII avec Rome. Le Parlement adopte une série de textes qui font du roi l'autorité suprême de l'Église d'Angleterre.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
UK ParliamentThe ReformationDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.