Photo : Moonik · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Siège : France — Luxe / maroquinerie / mode / parfums

Hermès

Consommation, distribution, luxe et transport

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « LVMH au capital : bataille de gouvernance et de contrôle aboutissant à la trêve de 2014 » et « Cuir de crocodile : Jane Birkin demande le retrait de son nom puis revient sur sa demande après mesures correctives ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5608 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2022–2026

MetaBirkins : victoire au jury contre Mason Rothschild, injonction permanente puis appel

Procédure civile / administrative

Hermès a poursuivi Mason Rothschild au sujet de la collection de NFT « MetaBirkins ». En 2023, un jury fédéral a retenu la contrefaçon de marque, la dilution et le cybersquatting et accordé 133 000 dollars à Hermès ; le juge a ensuite prononcé une injonction permanente. Rothschild a interjeté appel, soulevant notamment des arguments liés au Premier Amendement et à l'expression artistique.

Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
U.S. District Court / JustiaHermes International et al v. Rothschild — Permanent InjunctionDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
ReutersMetaBirkins NFT creator, Hermes square off in US trademark appealAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2025

Vente des Birkin : action antitrust pour « tying » définitivement rejetée

Procédure civile / administrative

Des consommateurs ont poursuivi Hermès aux États-Unis en alléguant que l'accès aux sacs Birkin dépendait d'achats préalables d'autres produits et constituait une vente liée anticoncurrentielle. Après amendement de la plainte, le juge fédéral a rejeté l'action une seconde fois en septembre 2025.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
ReutersHermes defeats class action again over hard-to-get Birkin bagsAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2021

Réseaux de faux sacs Birkin : condamnation d'anciens salariés d'Hermès

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Plusieurs réseaux de contrefaçon de sacs Birkin ont impliqué d'anciens salariés capables d'utiliser leur savoir-faire et, selon les dossiers, du matériel ou des composants liés à Hermès. En 2020 et 2021, des juridictions parisiennes ont prononcé des peines de prison et d'importantes amendes contre plusieurs participants.

Imputation: Protagoniste victime
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

[1]
Le Parisien / AFPFaux sacs Hermès : sept ex-salariés condamnés pour les « Birkin » contrefaitsPresseFiabilité élevée
[2]
Le ParisienFaux sacs Hermès : de lourdes peines pour le réseau de contrefaçonPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2021

Sac Kelly : Hermès obtient la condamnation de Crossbody DK pour contrefaçon en France

Procédure civile / administrative

Hermès a poursuivi la société danoise Crossbody DK pour la vente en France de sacs reproduisant les caractéristiques du Kelly et son système de fermeture. En juillet 2021, le tribunal judiciaire de Paris a retenu la contrefaçon des droits d'auteur et de marque et accordé des dommages-intérêts à Hermès.

Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
LégifranceTribunal judiciaire de Paris, 8 juillet 2021, 20/04526Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015

Cuir de crocodile : Jane Birkin demande le retrait de son nom puis revient sur sa demande après mesures correctives

Enquête

Après la diffusion par PETA d'images de fermes de crocodiles et d'alligators, Jane Birkin a demandé que son nom soit retiré du sac Birkin Croco jusqu'à l'adoption de meilleures pratiques. Hermès a enquêté, identifié ce qu'elle a décrit comme une irrégularité isolée dans une ferme texane et averti le fournisseur.

Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
The Guardian / ReutersJane Birkin drops request to have her name removed from Hermès handbagAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2014

LVMH au capital : bataille de gouvernance et de contrôle aboutissant à la trêve de 2014

Procédure civile / administrative

Hermès a contesté la montée rapide de LVMH à son capital révélée en 2010 et a renforcé le contrôle familial par une holding réunissant une large part des héritiers. Le conflit a donné lieu à plusieurs procédures et s'est achevé en 2014 par un accord prévoyant la redistribution par LVMH de l'essentiel de sa participation Hermès.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
LVMH / GlobeNewswireLVMH : Exceptional distribution in kind of shares of HermèsCommuniquéFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.