Portrait de Holcim

Photo : Ingolfson at English Wikipedia ( Original text: Uploader. ) · Domaine public

Siège : Suisse — Ciment / béton / granulats / matériaux de construction

Holcim

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Brésil : Holcim sanctionnée dans le « Cartel das Britas » de la pierre concassée » et « Brésil : Holcim Brasil condamnée dans le grand cartel du ciment ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5542 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Holcim

Photo : Ingolfson at English Wikipedia ( Original text: Uploader. ) · Domaine public

11Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2013–2014 ; jugement du 13 avril 2026

France : Lafarge condamnée en première instance pour financement d'une entreprise terroriste et violation des sanctions

Condamnation (non définitive)

Le tribunal correctionnel de Paris a déclaré Lafarge S.A. coupable de financement d'une entreprise terroriste et de non-respect d'une mesure internationale de restriction des relations économiques. La société a été condamnée à l'amende maximale de 1,125 million d'euros ainsi qu'à une amende douanière dans le dossier.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    Tribunal judiciaire de ParisJugement du 13 avril 2026 dans l'affaire de financement du terrorisme dite LafargeCommuniquéFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2017–2024 et suite

France : maintien de la mise en examen de Lafarge pour complicité de crimes contre l'humanité

Enquête visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Dans la procédure française sur la Syrie, la Cour de cassation a confirmé que Lafarge restait mise en examen pour complicité de crimes contre l'humanité et financement d'entreprise terroriste, tout en annulant en janvier 2024 la mise en examen distincte pour mise en danger de salariés syriens.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2019–2024

Philippines : Holcim Philippines conclut un consent order dans une enquête de concurrence sur le ciment

Enquête

La Philippine Competition Commission a enquêté sur de possibles violations de la loi de concurrence impliquant l'association CeMAP et plusieurs cimentiers, dont Holcim Philippines. La Commission a accepté en 2024 un consent order comportant des engagements destinés à répondre aux préoccupations identifiées.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Philippine Competition CommissionPCC Case No. E-2019-002 — Commission Decision No. 01-E-2024Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2013–2014 ; plaidoyer 2022

Syrie : Lafarge plaide coupable aux États-Unis de soutien matériel à des organisations terroristes

Condamnation

Lafarge S.A. et Lafarge Cement Syria ont plaidé coupables aux États-Unis d'avoir conspiré pour fournir un soutien matériel à l'État islamique et au Front al-Nosra afin de maintenir l'activité de la cimenterie de Jalabiya. Les sanctions financières ont totalisé 777,78 millions de dollars.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLafarge Pleads Guilty to Conspiring to Provide Material Support to Foreign Terrorist OrganizationsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

faits antérieurs à 2008 ; arrêt du Conseil d'État en 2018

Colombie : sanction contre Holcim confirmée pour manipulation du prix et partage du marché du ciment gris

Procédure civile / administrative

Le Conseil d'État colombien a confirmé la sanction infligée à Holcim Colombia et à son représentant légal pour des comportements visant à manipuler le prix du ciment gris Portland type 1 et à répartir le marché, dans un contexte impliquant également Cemex et Argos.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 1

  1. [1]
    Consejo de Estado de ColombiaConsejo de Estado también confirma sanción a Holcim por cartel de fijación de precios del cementoDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2010–2016

Inde : ACC et Ambuja sanctionnées dans le dossier de cartelisation du ciment

Procédure civile / administrative

La Competition Commission of India a conclu que des producteurs de ciment avaient utilisé l'association professionnelle pour partager des informations sur prix, production et expéditions et restreindre la production et l'offre. ACC et Ambuja Cements, alors sociétés du périmètre Holcim, faisaient partie des entreprises sanctionnées.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Competition Commission of IndiaCCI imposes penalties upon cement companies for cartelisationAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    Competition Commission of IndiaPress release - Cement Orders 31.08.2016Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

1994–2007 ; décision 2014–2015

Brésil : Holcim Brasil condamnée dans le grand cartel du ciment

Procédure civile / administrative

Le CADE a condamné Holcim Brasil avec plusieurs autres producteurs pour un cartel dans le ciment et le béton ayant notamment porté sur fixation de prix, répartition de marchés et de clients et mécanismes de fermeture du marché. La sanction de Holcim Brasil dépassait 508 millions de reais selon le document de travail ultérieur du CADE.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    CADECade multa em R$ 3,1 bilhões o cartel do cimentoAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2013

États-Unis : Holcim US règle des violations Clean Air Act à Hagerstown

Procédure civile / administrative

Holcim (US) Inc. et l'ancien propriétaire St. Lawrence Cement ont conclu avec l'EPA et le DOJ un règlement relatif à des modifications du site de Hagerstown ayant accru les émissions de SO2 sans permis préalable exigé. Holcim devait investir environ 20 millions de dollars ou davantage pour la mise en conformité.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPAHolcim (US) Inc. SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2010

États-Unis : règlement national Clean Air Act concernant les 13 cimenteries de Lafarge North America

Procédure civile / administrative

Lafarge North America et deux filiales ont conclu un règlement fédéral portant sur des modifications de cimenteries effectuées selon le gouvernement sans permis préalable ni contrôles de pollution requis. Le règlement couvrait 13 usines, prévoyait des investissements importants et une pénalité civile d'environ 5 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPALafarge North America, Inc. Clean Air Act SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

au moins 1998–2009

Pologne : Lafarge Cement obtient l'immunité de sanction dans le cartel du ciment après coopération

Procédure civile / administrative

L'autorité polonaise a établi un cartel de longue durée entre les principaux producteurs de ciment gris portant sur parts de marché, prix minimaux et échanges d'informations. Lafarge Cement a coopéré dans le cadre du programme de clémence et n'a pas reçu d'amende, alors que l'infraction a été retenue.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    UOKiKCement cartel smashedAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

années 1990–2000 ; décisions et contentieux dans les années 2000

Brésil : Holcim sanctionnée dans le « Cartel das Britas » de la pierre concassée

Procédure civile / administrative

Le CADE a sanctionné un cartel de producteurs de pierre concassée dans la région métropolitaine de São Paulo. Holcim S/A figurait parmi les entreprises sanctionnées et, selon le CADE, a payé volontairement son amende alors que d'autres entreprises poursuivaient les recours judiciaires.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    CADEJustiça confirma multa por cartel aplicada pelo CADE a São Matheus LageadoAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.