Photo : Illumina · Domaine public

Siège : États-Unis — Génomique / séquençage de nouvelle génération / arrays / protéomique

Illumina

Fiche documentée couvrant 23 controverses, dont « Constitution d’Illumina en Californie » et « Introduction en Bourse d’Illumina ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5165 · Mise à jour le 12 octobre 2026

23Controverses documentées+ 8 événements de parcours

15Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

21 août 2025-2026

Accord de règlement sans paiement dans l’action Icahn liée à GRAIL

Procédure civile / administrative

Illumina, les demandeurs Icahn et les défendeurs nommés concluent un accord prévoyant des releases mutuelles et aucun paiement par aucune partie. Les parties demandent la dismissal de l’action avec préjudice pour les seuls demandeurs Icahn ; la procédure de dismissal se poursuit en 2026.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina Form 8-K — proposed dismissal of Icahn Partners litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina Q2 2026 Form 10-Q — GRAIL shareholder litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023-2026

Actions collectives fédérales de valeurs mobilières liées à l’acquisition de GRAIL

Allégations

Trois actions fédérales sont consolidées en In re Illumina, Inc. Securities Litigation. Le tribunal rejette en septembre 2025 une version de la plainte pour insuffisance juridique mais autorise une nouvelle modification ; une troisième plainte amendée est déposée et la nouvelle requête en rejet d’Illumina reste pendante en 2026.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina Q2 2026 Form 10-Q — Federal Securities Class ActionsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

15 mai-28 juillet 2026

Certification d’une classe dans les actions californiennes de valeurs mobilières liées à GRAIL

Procédure civile / administrative

Dans les actions consolidées devant la Superior Court du comté de San Mateo, le tribunal certifie la classe le 15 mai 2026. Illumina sollicite ensuite un examen interlocutoire par la cour d’appel de Californie.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina Q2 2026 Form 10-Q — State Securities Class ActionsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

1er mai 2025

Clôture de l’enquête SEC liée à GRAIL sans recommandation d’enforcement

Enquête

Après l’enquête ouverte en 2023 sur GRAIL, son acquisition et certaines déclarations associées, le staff de la SEC adresse à Illumina une « termination letter » indiquant que l’enquête est conclue et qu’il n’entend pas recommander de mesure d’enforcement contre Illumina.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina Q1 2025 Form 10-Q — SEC Inquiry LetterDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

12 avril 2024

Approbation européenne du plan de cession de GRAIL

Aucune procédure

La Commission européenne approuve formellement le plan de cession présenté par Illumina.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: implemented

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina notified of EC approval of GRAIL divestment planDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

24 juin 2024

Spin-off de GRAIL en société indépendante

Aucune procédure

Illumina distribue environ 85,5 % des actions GRAIL à ses actionnaires ; GRAIL devient une société cotée indépendante et Illumina conserve initialement environ 14,5 %.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: completed

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionGRAIL separation Form 8-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

15 août 2024

Clôture de la plainte administrative FTC après la séparation

Procédure civile / administrative

La FTC clôt sa plainte administrative après la réalisation du spin-off de GRAIL.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Clos

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

3 septembre 2024

Arrêt CJUE annulant la compétence européenne dans Illumina/GRAIL

Procédure civile / administrative

La Cour de justice annule les décisions par lesquelles la Commission avait accepté les renvois Article 22 et donc la base de son examen de l’opération GRAIL.

Sources · 2

[1]
European CommissionStatement on Court of Justice judgment on Illumina/GRAIL jurisdictionDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024

Reprise comptable de l’amende européenne après l’arrêt CJUE

Procédure civile / administrative

Illumina reprend environ 489 M$ de charge opérationnelle correspondant à l’amende européenne et aux intérêts après l’arrêt de la CJUE.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

3 avril 2023

Ordre FTC imposant la cession de GRAIL

Procédure civile / administrative

La Commission FTC renverse l’ALJ et ordonne à Illumina de céder GRAIL, jugeant l’opération anticoncurrentielle.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
Federal Trade CommissionFTC Orders Illumina to Divest GRAILAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2023

Ouverture d’une enquête SEC liée à GRAIL et aux disclosures

Enquête

Illumina indique que la SEC enquête sur l’acquisition de GRAIL, certaines déclarations et informations relatives à GRAIL et certains éléments concernant des dirigeants.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

12 juillet 2023

Amende européenne d’environ 432 M€ pour mise en œuvre anticipée

Procédure civile / administrative

La Commission européenne inflige à Illumina une amende d’environ 432 M€ pour avoir réalisé l’acquisition avant autorisation.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2023 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

12 octobre 2023

Ordre européen de rétablissement imposant la cession de GRAIL

Procédure civile / administrative

La Commission européenne ordonne des mesures de rétablissement visant à restaurer la situation antérieure à l’opération et à céder GRAIL comme entreprise viable.

Sources · 1

[1]
European CommissionEuropean Commission Illumina/GRAIL restorative measures decision recordAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

17 octobre 2023

Action dérivée d’actionnaires liée à GRAIL

Procédure civile / administrative

Des actionnaires déposent au Delaware une action dérivée et collective alléguant notamment des manquements fiduciaires liés à la clôture de GRAIL et aux disclosures.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2023 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

15 décembre 2023

Arrêt du Fifth Circuit sur l’ordre FTC

Procédure civile / administrative

Le Fifth Circuit estime que des preuves substantielles soutiennent le constat anticoncurrentiel de la FTC, mais annule l’ordre et renvoie l’affaire en raison du standard utilisé pour une partie des preuves de réfutation d’Illumina.

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

17 décembre 2023

Décision d’Illumina de céder GRAIL

Aucune procédure

Après l’arrêt du Fifth Circuit et le contexte européen, Illumina annonce qu’elle cédera GRAIL.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

13 juillet 2022

Validation par le Tribunal de l’UE de la compétence de la Commission

Procédure civile / administrative

Le Tribunal de l’Union européenne confirme alors la compétence de la Commission pour examiner l’opération sur renvoi Article 22.

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2024 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre 2022

Décision initiale de l’ALJ FTC favorable à Illumina

Procédure civile / administrative

Le juge administratif de la FTC rejette initialement la contestation de l’opération GRAIL.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2021

Challenge de la FTC contre l’opération GRAIL

Procédure civile / administrative

La FTC conteste l’acquisition de GRAIL, estimant que l’intégration verticale pourrait réduire la concurrence et l’innovation dans les tests MCED.

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionIllumina and GRAIL – FTC case docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre 2020

Accord pour acquérir GRAIL

Aucune procédure

Illumina conclut un accord pour racheter GRAIL, société de détection précoce multicancer qu’elle avait contribué à créer auparavant.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionIllumina 2023 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 2010

Expansion des plateformes NGS à haut débit

Aucune procédure

Illumina développe plusieurs générations de plateformes NGS, augmentant fortement le débit et réduisant le coût par base.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
IlluminaHistory of Illumina Sequencing & Solexa TechnologyDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril 1998

Constitution d’Illumina en Californie

Aucune procédure

Illumina est constituée en Californie en avril 1998 avant sa réincorporation ultérieure au Delaware.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
IlluminaIllumina Investor FAQsDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998

Formation de Solexa

Aucune procédure

Solexa est créée en 1998 pour développer une technologie de séquençage par synthèse qui deviendra centrale dans la plateforme Illumina.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
IlluminaHistory of Illumina Sequencing & Solexa TechnologyDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

30 janvier 2026
Finalisation de l’acquisition de SomaLogic
Illumina finalise l’acquisition de SomaLogic, Sengenics et des activités protéomiques prévues par l’accord de 2025.
Sources · 1
1. U.S. Securities and Exchange Commission — Illumina acquisition of SomaLogic completion Form 8-K
22 juin 2025
Accord d’acquisition de SomaLogic et actifs protéomiques
Illumina conclut un accord avec Standard BioTools pour acquérir SomaLogic et certains actifs de protéomique fonctionnelle pour 350 M$ en numéraire, sous réserve d’ajustements et paiements potentiels.
Sources · 1
1. U.S. Securities and Exchange Commission — Illumina agreement to acquire SomaLogic assets
2021
Acceptation européenne d’un renvoi Article 22 pour examiner GRAIL
La Commission européenne accepte des demandes de renvoi au titre de l’article 22 et se déclare compétente pour examiner l’opération GRAIL malgré l’absence de seuils nationaux classiques.
Sources · 1
1. European Commission — Statement on Court of Justice judgment on Illumina/GRAIL jurisdiction
18 août 2021
Clôture de l’acquisition de GRAIL pendant les examens réglementaires
Illumina finalise l’acquisition de GRAIL alors que l’examen européen est toujours en cours, tout en maintenant GRAIL séparée conformément aux mesures imposées.
Sources · 1
1. U.S. Securities and Exchange Commission — Illumina 2024 Form 10-K
début 2007
Acquisition de Solexa par Illumina
Illumina acquiert Solexa et intègre sa technologie de sequencing-by-synthesis, base des générations suivantes de séquenceurs.
Sources · 1
1. Illumina — History of Illumina Sequencing & Solexa Technology
2006
Lancement du Solexa Genome Analyzer
Solexa lance le Genome Analyzer, premier séquenceur commercial de sa plateforme SBS.
Sources · 1
1. Illumina — History of Illumina Sequencing & Solexa Technology
2005
Fusion inversée de Solexa avec Lynx Therapeutics
Solexa acquiert Lynx Therapeutics par fusion inversée et devient une société cotée avec des équipes aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Sources · 1
1. Illumina — History of Illumina Sequencing & Solexa Technology
28 juillet 2000
Introduction en Bourse d’Illumina
Illumina réalise son introduction en Bourse à 16 $ par action, avant ajustement lié aux splits ultérieurs.
Sources · 1
1. Illumina — Illumina Investor FAQs

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

Finalisation de l’acquisition de SomaLogic

Accord d’acquisition de SomaLogic et actifs protéomiques

Acceptation européenne d’un renvoi Article 22 pour examiner GRAIL

Clôture de l’acquisition de GRAIL pendant les examens réglementaires

Acquisition de Solexa par Illumina

Lancement du Solexa Genome Analyzer

Fusion inversée de Solexa avec Lynx Therapeutics

Introduction en Bourse d’Illumina

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?