Portrait non disponible

Siège : États-Unis — Gestion d’archives / information management / destruction sécurisée / data centers / asset lifecycle management

Iron Mountain

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Création d’Iron Mountain dans une ancienne mine » et « Expansion du stockage physique vers la gestion d’information à grande échelle ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4889 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées+ 3 événements de parcours
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–février 2026

Statut cybersécurité déclaré: aucun incident matériel identifié dans le 10-K 2025

Aucune procédure

Dans son 10-K 2025, Iron Mountain indique qu’aucun risque issu de menaces ou incident de cybersécurité n’a matériellement affecté l’entreprise ou n’est raisonnablement susceptible de l’affecter matériellement selon l’évaluation alors publiée.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionIron Mountain 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

décembre 2017–2018

Accord pour acquérir les opérations américaines d’IO Data Centers

Aucune procédure

Iron Mountain conclut un accord pour acquérir les opérations américaines d’IO Data Centers pour environ 1,3 milliard de dollars, ajoutant quatre installations majeures et accélérant son développement dans les data centers.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2016

Remèdes antitrust imposés pour l’opération Recall aux États-Unis et au Royaume-Uni

Aucune procédure

Le Department of Justice américain exige la cession d’activités de records management dans 15 zones métropolitaines avant d’autoriser le rapprochement Iron Mountain–Recall. Au Royaume-Uni, la Competition and Markets Authority autorise l’opération sous réserve d’une cession en Écosse. Des remèdes sont également mis en œuvre dans d’autres juridictions.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeIron Mountain and Recall Holdings Agree to Divest Records Management Assets as Condition of MergerAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    Iron MountainCMA Completes Phase 2 Review and Approves Recall AcquisitionAutorité de régulationFiabilité élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2014

Conversion au statut de REIT

Aucune procédure

Après obtention de décisions fiscales privées favorables de l’IRS et approbation de son conseil, Iron Mountain met en œuvre sa conversion en real estate investment trust.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
completed
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Iron MountainIron Mountain announces board approval of REIT conversionDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

12 juillet 2006–années suivantes

Incendie criminel d’un entrepôt londonien et destruction complète des archives stockées

Enquête

Un incendie détruit entièrement un entrepôt d’Iron Mountain à Londres ainsi que son contenu. La London Fire Brigade conclut que le feu a été délibérément provoqué. Les dépôts d’Iron Mountain indiquent aussi que le système sprinkler n’avait pas fonctionné correctement, les pompes principale et de secours ayant été désactivées dans des circonstances liées à des travaux de tiers. Des clients formulent ensuite des réclamations pour perte de documents.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionIron Mountain 2007 Form 10-K — London warehouse fireDocument réglementaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionIron Mountain 2008 Form 10-K — London fire claims and investigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

années 1970–2000

Expansion du stockage physique vers la gestion d’information à grande échelle

Aucune procédure

Iron Mountain étend progressivement son activité du stockage sécurisé à la gestion de documents, destruction sécurisée, sauvegarde de données et services de cycle de vie de l’information, avec de nombreuses acquisitions et une expansion internationale.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Iron MountainOur HistoryDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 25 janvier 2022

    Acquisition d’ITRenew et développement des services de cycle de vie des actifs

    Iron Mountain acquiert environ 80 % d’ITRenew pour un prix d’achat convenu de 725 millions de dollars, renforçant ses activités de réemploi, revente et gestion de fin de vie d’équipements informatiques.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Iron Mountain 2022 Form 10-K — ITRenew acquisition
  2. 2 mai 2016

    Acquisition de Recall Holdings

    Iron Mountain finalise l’acquisition de Recall Holdings pour environ 2 milliards de dollars, renforçant fortement ses activités mondiales de gestion d’archives et d’information.

    Sources · 1
    1. Iron Mountain — Iron Mountain Completes Acquisition of Recall
  3. 1951

    Création d’Iron Mountain dans une ancienne mine

    Herman Knaust crée Iron Mountain en 1951 en transformant une ancienne mine de minerai de fer dans l’État de New York en site de stockage sécurisé de documents.

    Sources · 1
    1. Iron Mountain — Our History

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.