Itamar Ben-Gvir

Ben-Gvir s’est rendu à plusieurs reprises sur le complexe Al-Aqsa/Mont du Temple et a revendiqué le droit des Juifs à y prier, alors que le statu quo officiel israélien maintient des restrictions sur la prière non musulmane. Ses initiatives ont suscité des condamnations palestiniennes, jordaniennes et internationales.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

En juin 2025, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et la Norvège ont annoncé des sanctions contre Ben-Gvir, l’accusant d’incitations répétées à la violence contre les Palestiniens en Cisjordanie. En 2026, la France a également défendu des mesures restrictives visant le ministre, dont une interdiction d’entrée annoncée plus tôt dans l’année.

Imputation

Mise en cause personnelle

En juin 2026, des procureurs italiens ont ouvert une enquête visant Ben-Gvir à propos du traitement d’activistes italiens arrêtés après l’interception d’une flottille pour Gaza, à la suite d’allégations d’enlèvement et de mauvais traitements.

Imputation

Mise en cause personnelle

En août 2026, Ben-Gvir a déclaré dans un podcast qu’Israël devrait tuer chaque nuit « 30 à 40 » personnes à Gaza dans des frappes ciblées et a de nouveau soutenu le retour de colonies israéliennes dans l’enclave ainsi que l’émigration des Palestiniens.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Des ONG et la procureure générale ont soutenu que Ben-Gvir s’ingérait de manière impropre dans des décisions opérationnelles et des promotions de la police, compromettant son indépendance. Le conflit a nourri des pétitions devant la Haute Cour demandant son renvoi et, en 2026, une formation élargie a examiné son maintien en fonctions.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Après l’adoption en mars 2026 d’une loi imposant dans certaines affaires de terrorisme jugées par les tribunaux militaires une peine de mort, Ben-Gvir a diffusé en août une vidéo depuis un site présenté comme destiné aux pendaisons. Les critiques ont dénoncé une législation discriminatoire dont le champ viserait de fait essentiellement des Palestiniens.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Après l’assouplissement massif des règles de port d’armes consécutif au 7 octobre, une enquête a porté sur des licences délivrées par des personnels de renfort et des collaborateurs du ministère de la Sécurité nationale. Les données de police citées dans la procédure faisaient état de 1 146 licences temporaires ou définitives délivrées en dehors des critères autorisés.

Ben-Gvir a revendiqué la réduction des conditions des prisonniers de sécurité au minimum prévu selon lui par la loi. En septembre 2025, la Cour suprême israélienne a jugé que l’État ne fournissait pas une nourriture suffisante pour assurer un niveau élémentaire d’existence et a ordonné une amélioration.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Ben-Gvir et son parti ont quitté la coalition en janvier 2025 pour protester contre l’accord de cessez-le-feu et de libération d’otages à Gaza. En mars, après la reprise des frappes israéliennes, il a annoncé son retour au gouvernement.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Début 2024, Ben-Gvir a appelé à encourager l’émigration de la population de Gaza et à permettre le retour de colons israéliens dans l’enclave. Il a réitéré ces positions lors d’une conférence de mouvements de colons à laquelle participaient plusieurs ministres.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Lors d’une altercation avec des agents de sécurité arabes à Tel-Aviv en décembre 2021, Ben-Gvir a sorti son arme. Le parquet a examiné l’incident puis clos le dossier en septembre 2023, estimant que les éléments ne permettaient pas une perspective raisonnable de condamnation pour menaces.

Imputation

Mise en cause personnelle

Un tribunal israélien a condamné Ben-Gvir en 2007 pour des infractions comprenant incitation au racisme et soutien à une organisation terroriste, à partir de pancartes et publications liées au mouvement kahaniste. Son appel a obtenu une modification partielle de certains chefs et de la peine, mais les condamnations principales pour incitation et soutien ont subsisté.

Imputation

Mise en cause personnelle