Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Politique / institutions — Colorado

Jared Polis

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 2020 : bars et restaurants poursuivent le Colorado contre les restrictions COVID-19 et la fermeture anticipée des ventes d’alcool » et « 2020 : décisions judiciaires contrastées sur les restrictions COVID-19 appliquées aux lieux de culte ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2768 · Mise à jour le 12 octobre 2026

7Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

juin 2025–avril 2026

2025–2026 : ordre de transmettre des données à ICE contesté par un lanceur d’alerte; juges bloquent plusieurs tentatives

Procédure civile / administrative

Un directeur du département du travail a poursuivi Polis après avoir reçu l’ordre de transmettre à ICE des informations personnelles sur des parrains de mineurs non accompagnés. Un juge a estimé que la voie choisie violerait les lois de protection des données du Colorado et a bloqué la transmission par certains employés; une nouvelle assignation en 2026 a aussi été bloquée.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 3

[1]
Colorado Public RadioPolis ordered state labor department to turn over personal information after ICE subpoena, lawsuit allegesPresseFiabilité élevée
[2]
The Colorado SunJudge blocks Colorado governor from ordering certain state workers to hand over employment info to ICEPresseFiabilité élevée
[3]
The Colorado SunJudge again bars Gov. Polis from ordering Colorado state employees to respond to a subpoena from ICEPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023–2025

2023–2025 : réintroduction des loups — affrontement avec éleveurs, coûts et critiques de transparence

Aucune procédure

L’administration Polis a poursuivi la réintroduction de loups approuvée de justesse par référendum. Des éleveurs et élus ruraux ont critiqué les pertes de bétail, les coûts et le manque de consultation; Polis a ensuite reproché à des organisations d’éleveurs d’avoir contribué à rendre l’approvisionnement en loups plus coûteux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Colorado SunRanchers, rural community leaders at odds with Colorado governor over wolf reintroduction programPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2025

2024–2025 : lois dites de « sanctuaire » attaquées par des comtés puis par le gouvernement fédéral

Procédure civile / administrative

Douglas et El Paso Counties ont poursuivi Polis et l’État contre des lois limitant la coopération locale avec l’immigration fédérale; en 2025, le département de la Justice fédéral a aussi attaqué des politiques du Colorado et de Denver.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Colorado Public RadioDouglas County Commissioners formally file lawsuit against Colorado and its immigration lawsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai 2025

2025 : six villes poursuivent Polis sur les lois de densification et son ordre liant des subventions à leur mise en œuvre

Procédure civile / administrative

Six villes « home rule » ont soutenu que les nouvelles obligations de densification et un ordre de Polis conditionnant plus de 100 millions de dollars de subventions empiétaient illégalement sur leur autonomie locale et les pouvoirs du législateur et des tribunaux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Colorado Public RadioMultiple Colorado cities sue Polis, state over housing policiesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2021

2021 : commutation spectaculaire de la peine de 110 ans du chauffeur Rogel Aguilera-Mederos

Aucune procédure

Polis a commué à dix ans une peine de 110 ans infligée à Rogel Aguilera-Mederos pour un accident de camion ayant fait quatre morts, estimant la peine exceptionnellement disproportionnée.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
Colorado Public RadioWhat Polis’ clemency history suggests about future actionsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2020

2020 : bars et restaurants poursuivent le Colorado contre les restrictions COVID-19 et la fermeture anticipée des ventes d’alcool

Procédure civile / administrative

Des représentants de bars et restaurants ont poursuivi Polis et le département de la santé pour contester les limites de capacité et l’interdiction de vendre de l’alcool après 22 heures, qu’ils jugeaient discriminatoires et économiquement destructrices.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Colorado Public RadioAngered By 'Unfair' COVID-19 Prevention Measures, Colorado Bar Owners Sue Polis, Health DepartmentPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai–octobre 2020

2020 : décisions judiciaires contrastées sur les restrictions COVID-19 appliquées aux lieux de culte

Procédure civile / administrative

Plusieurs églises ont attaqué les restrictions sanitaires du Colorado. En octobre 2020, un juge fédéral a partiellement donné raison à deux églises en limitant l’application de certaines règles de capacité et de masque lors des offices.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Colorado Public RadioA Federal Judge Sides With Colorado Churches In A Lawsuit Against Two Public Health MandatesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don