Photo : Nicodemars · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Né en France · Nationalité française — Business / finance / tech

Jean-Baptiste Rudelle

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Première enquête de la CNIL sur les pratiques publicitaires de Criteo, close sans mesure » et « Nouvelle enquête CNIL sur des fonctionnalités et produits de Criteo ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1090 · Mise à jour le 12 octobre 2026

5Controverses documentées+ 1 événement de parcours

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2018–2026

Plainte GDPR contre Criteo, amende CNIL de 40 millions d’euros puis rejet du recours

Procédure civile / administrative

Privacy International dépose en 2018 une plainte visant plusieurs courtiers et acteurs de l’adtech, dont Criteo. Après une enquête longue, la CNIL sanctionne Criteo en 2023 d’une amende de 40 millions d’euros pour plusieurs manquements au GDPR, notamment sur la preuve du consentement, la transparence, l’accès aux données, le retrait du consentement et la responsabilité conjointe. Le Conseil d’État rejette ensuite le recours de Criteo en mars 2026.

État de la preuve: Documenté

Sources · 4

[1]
Privacy InternationalOur complaints against Acxiom, Criteo, Equifax, Experian, Oracle, Quantcast and TapadONGFiabilité moyenne
[2]
CNILPublicité personnalisée : CRITEO sanctionné d’une amende de 40 millions d’eurosAutorité de régulationSource primaire
[3]
Criteo Investor RelationsStatement on CNIL decisionCommuniquéSource primaire
[4]
Conseil d’ÉtatDécision n° 482872 du 4 mars 2026Décision de justiceSource primaire

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018–2019

Retour de Rudelle à la direction de Criteo pendant la crise puis nouvelle transition de CEO

Aucune procédure

Jean-Baptiste Rudelle reprend la direction générale de Criteo en mai 2018 alors que la société subit le durcissement des règles de confidentialité, les restrictions d’Apple et une forte dégradation de sa valorisation. Après environ dix-huit mois de transformation et de repositionnement, il remet les fonctions opérationnelles à Megan Clarken fin 2019.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
Le MondeCriteo, star déchue du Web français, change de têteMédiaFiabilité élevée
[2]
CriteoCriteo appoints Megan Clarken as Chief Executive OfficerCommuniquéSource primaire

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016

Nouvelle enquête CNIL sur des fonctionnalités et produits de Criteo

Enquête

Criteo indique dans son rapport annuel 2016 qu’une nouvelle enquête de la CNIL a été ouverte au sujet de fonctionnalités et produits récents, tandis que l’entreprise fait aussi l’objet d’examens dans d’autres juridictions. Cette nouvelle séquence confirme la pression réglementaire croissante sur son modèle de ciblage publicitaire.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionCriteo 2016 Form 10-KDocument réglementaireSource primaire

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016

Contentieux Criteo–SteelHouse sur l’attribution des clics et accusations croisées de fraude

Procédure civile / administrative

Criteo poursuit SteelHouse aux États-Unis en l’accusant d’avoir généré ou attribué artificiellement des clics afin de capter du crédit publicitaire. SteelHouse réplique par des demandes reconventionnelles accusant Criteo de manipuler ses propres statistiques et d’interférer avec ses relations commerciales. Le conflit met en lumière l’opacité des mécanismes d’attribution dans l’adtech.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 3

[1]
CriteoCriteo and SteelHouse jointly dismiss litigationCommuniquéSource primaire
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionCriteo 2016 Form 10-KDocument réglementaireSource primaire
[3]
JustiaCriteo S.A. v. Steel House, Inc.Document judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2014

Première enquête de la CNIL sur les pratiques publicitaires de Criteo, close sans mesure

Enquête

La CNIL ouvre en 2012 une enquête sur les pratiques de Criteo en matière de protection des données et de publicité ciblée. Le dossier illustre très tôt les interrogations réglementaires entourant le modèle de retargeting fondé sur le suivi des internautes.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionCriteo 2015 Form 10-KDocument réglementaireSource primaire

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2017
Apple ITP menace brutalement le modèle de traçage de Criteo
Le durcissement par Apple de l’Intelligent Tracking Prevention dans Safari réduit la capacité des acteurs publicitaires à suivre les utilisateurs entre sites. Criteo avertit fin 2017 que l’effet pourrait représenter jusqu’à environ 22 % de son chiffre d’affaires 2018, provoquant une forte réaction du marché et relançant le débat sur la dépendance de son modèle au pistage individuel.
Sources · 2
1. Criteo — Criteo Q4 2017 Outlook Update
2. U.S. Securities and Exchange Commission — Criteo 2017 Form 10-K

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 4

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 3

Sources · 1

II. Parcours documenté

Apple ITP menace brutalement le modèle de traçage de Criteo

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?