Photo : Antonio Cruz/ABr · CC BY 3.0 br · Wikimedia Commons

Né au Brésil · Nationalité brésilienne — Justice / Supremo Tribunal Federal / CNJ / procédure pénale

Joaquim Barbosa

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Nomination et entrée au Supremo Tribunal Federal » et « Relateur de l’Ação Penal 470 (« mensalão ») et rôle central dans les condamnations ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2835 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées+ 2 événements de parcours

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

11 juin 2014–2015

Expulsion d’un avocat du plénum du STF et confrontation avec l’OAB

Aucune procédure

Barbosa ordonne aux agents de sécurité de faire sortir l’avocat Luiz Fernando Pacheco, qui insistait pour obtenir l’examen d’un recours de José Genoino. L’OAB publie une note de protestation très sévère.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
OAB-RJ / Conselho Federal da OABOAB emite nota de repúdio a Joaquim Barbosa, que expulsou advogadoFiabilité élevée
[2]
UOLComportamento de advogado foi violento e ameaçador, diz Barbosa após expulsãoPresseFiabilité élevée
[3]
Conselho Federal da OABFolha: Advogado não ofendeu presidente do Supremo, decide JustiçaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

août 2013

Désaccord public avec Ricardo Lewandowski pendant les recours du mensalão

Aucune procédure

Une discussion vive entre Barbosa, président et relateur, et Ricardo Lewandowski, ancien réviseur, conduit à la suspension d’une séance consacrée aux recours de l’AP 470.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Jornal do BrasilMensalão: Barbosa e Lewandowski brigam e julgamento dos recursos é suspensoPresseFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre 2013

Position minoritaire contre l’admission des embargos infringentes dans l’AP 470

Aucune procédure

Barbosa soutient que les embargos infringentes ne sont plus applicables aux actions pénales originaires du STF. Le Plénum décide l’inverse par six voix contre cinq.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalDireto do Plenário: por maioria de votos, ministros consideram cabíveis embargos infringentesDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

novembre 2013

Mise à exécution de peines et ordres de prison dans le mensalão

Condamnation visant les condamnés du mensalão

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

À l’issue des recours permettant l’exécution partielle de certaines peines, Barbosa, comme relateur, engage la phase d’exécution et signe des ordres de prison visant plusieurs condamnés.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: les condamnés du mensalão
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalAP 470: STF decide que penas não questionadas podem ser executadasDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

2006–2012

Relateur de l’Ação Penal 470 (« mensalão ») et rôle central dans les condamnations

Condamnation visant les accuses du mensalao

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Comme relateur de l’AP 470, Barbosa conduit une grande partie de la présentation et de l’analyse du dossier dit du mensalão ; le STF prononce de nombreuses condamnations en 2012.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe
Personne visée par la procédure: les accuses du mensalao
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

[1]
Supremo Tribunal FederalDireto do Plenário: por maioria de votos, ministros consideram cabíveis embargos infringentesDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
Supremo Tribunal FederalAP 470: STF decide que penas não questionadas podem ser executadasDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

22 avril 2009

Affrontement public avec le président du STF Gilmar Mendes

Aucune procédure

Lors d’une séance, Barbosa et Gilmar Mendes échangent des attaques personnelles particulièrement dures, Barbosa accusant notamment Mendes de porter atteinte à la crédibilité de la justice.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Folha de S.PauloEx-presidente do Supremo critica conduta de Barbosa e MendesPresseFiabilité élevée
[2]
Tribunal de Justiça do Estado do CearáGilmar Mendes x Joaquim BarbosaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

mai–juillet 2014
Départ anticipé du STF avant la fin de son mandat de président
Barbosa annonce en mai 2014 qu’il quittera le STF et le service public avant la fin de son mandat de président, sa retraite étant organisée au cours des semaines suivantes.
Sources · 2
1. Supremo Tribunal Federal — Ministro Joaquim Barbosa anuncia sua saída do STF
2. Supremo Tribunal Federal — Joaquim Barbosa - Dados e Datas
2003
Nomination et entrée au Supremo Tribunal Federal
Joaquim Barbosa est nommé au STF en 2003 et devient une figure majeure de la Cour au cours de la décennie suivante.
Sources · 1
1. Supremo Tribunal Federal — Joaquim Barbosa - Dados e Datas

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 3

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 2

II. Parcours documenté

Départ anticipé du STF avant la fin de son mandat de président

Nomination et entrée au Supremo Tribunal Federal

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?