Photo : Daderot · Domaine public

Siège : États-Unis — Santé / pharmacie / dispositifs médicaux / produits grand public historiques

Johnson & Johnson

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Fondation de Johnson & Johnson » et « Crise des empoisonnements au Tylenol et rappel national ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5687 · Mise à jour le 12 octobre 2026

12Controverses documentées+ 1 événement de parcours

13Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-07-27

Proposition de règlement d’au moins 5,5 milliards de dollars des plaintes ovariennes liées au talc

Procédure civile / administrative

J&J a annoncé en juillet 2026 une proposition d’au moins 5,5 milliards de dollars visant environ 76 000 plaintes pour cancer de l’ovaire liées au talc, sous réserve d’un taux élevé d’acceptation par les demandeurs.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
ReutersJohnson & Johnson announces $5.5 billion settlement proposal for talc lawsuitsAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2025

Troisième échec de la stratégie de faillite pour régler les litiges talc

Procédure civile / administrative

Après deux tentatives antérieures liées à la filiale LTL, une troisième procédure de faillite destinée à mettre en œuvre un règlement d’environ 10 milliards de dollars des litiges talc a été rejetée par un juge fédéral en mars 2025.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
ReutersUS judge rejects J&J's $10 billion baby powder settlementAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022

Accord national opioïdes jusqu’à 5 milliards de dollars

Procédure civile / administrative

Johnson & Johnson a finalisé sa participation à un accord national pouvant représenter jusqu’à 5 milliards de dollars pour résoudre des réclamations d’États et collectivités liées aux opioïdes.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
Johnson & JohnsonJohnson & Johnson Statement on Nationwide Opioid Settlement AgreementCommuniquéFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2022

Pause puis limitation d’usage du vaccin Janssen COVID-19 pour risque rare de thrombose

Procédure civile / administrative

Les autorités américaines ont recommandé en avril 2021 une pause temporaire du vaccin Janssen COVID-19 après des cas rares de thrombose avec thrombocytopénie, puis ont levé la pause après examen. En mai 2022, la FDA a limité son usage à certaines catégories de personnes en raison de ce risque.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Food and Drug AdministrationFDA and CDC lift recommended pause on Johnson & Johnson Janssen COVID-19 vaccine useAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2021

Jugement opioid en Oklahoma annulé par la Cour suprême de l’État

Procédure civile / administrative

Un tribunal d’Oklahoma avait condamné J&J en 2019 au titre d’une théorie de nuisance publique liée aux opioïdes. En novembre 2021, la Cour suprême de l’Oklahoma a annulé le jugement, jugeant la loi sur la nuisance publique inapplicable dans ce contexte.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
Johnson & JohnsonOklahoma State Supreme Court Rules in Favor of Johnson & Johnson in Opioid LitigationCommuniquéFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018–2020

Verdict talc du Missouri puis réduction en appel

Procédure civile / administrative

Un jury du Missouri avait accordé environ 4,69 milliards de dollars à 22 plaignantes alléguant que des produits au talc avaient contribué à leurs cancers de l’ovaire. En 2020, une cour d’appel a maintenu une partie du verdict mais réduit le montant à environ 2,12 milliards de dollars.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Reuters via Investing.comDamages verdict against Johnson & Johnson lowered to $2.1 billion in Missouri talc caseAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019

Règlement multistate sur les implants pelviens

Procédure civile / administrative

J&J et Ethicon ont accepté un règlement multistate d’environ 116,9 millions de dollars concernant des allégations de marketing trompeur et de divulgation inadéquate des risques liés à des implants pelviens transvaginaux.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
New York Attorney GeneralJohnson & Johnson and subsidiary to pay $117 million settlement after endangering women with pelvic mesh devicesCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013

Risperdal, Invega et Natrecor : résolution de plus de 2,2 milliards de dollars

Condamnation

J&J et plusieurs filiales ont accepté de payer plus de 2,2 milliards de dollars pour résoudre des responsabilités pénales et civiles liées notamment à la promotion de Risperdal, Invega et Natrecor pour des usages non approuvés et à des allégations de kickbacks.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeJohnson & Johnson to Pay More Than $2.2 Billion to Resolve Criminal and Civil InvestigationsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2013

Accord DePuy ASR sur les prothèses de hanche rappelées

Procédure civile / administrative

DePuy Orthopaedics, filiale de J&J, a mis en place en 2013 un programme d’indemnisation évalué à environ 2,5 milliards de dollars pour des patients américains ayant subi une chirurgie de révision après le rappel de systèmes de hanche ASR.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
Johnson & Johnson / SEC filingDePuy ASR Hip Settlement AgreementDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2011

Rappels McNeil et consent decree après des problèmes de fabrication

Procédure civile / administrative

Après plusieurs rappels de médicaments sans ordonnance produits par McNeil, dont des lots de Tylenol et Motrin pour enfants, l’usine de Fort Washington a été arrêtée et McNeil a conclu en 2011 un consent decree avec la FDA imposant des mesures de remédiation.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Johnson & JohnsonMcNeil-PPC finalizes terms of consent decree with U.S. FDACommuniquéFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998–2011

Résolution FCPA et programme Pétrole contre nourriture

Non-lieu / classement

Johnson & Johnson a accepté en 2011 une pénalité pénale de 21,4 millions de dollars et un accord de poursuite différée concernant des paiements inappropriés de filiales en Grèce, Pologne et Roumanie ainsi que des paiements liés au programme pétrole contre nourriture en Irak.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeJohnson & Johnson Agrees to Pay $21.4 Million Criminal Penalty to Resolve Foreign Corrupt Practices Act and Oil for Food InvestigationsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

1982

Crise des empoisonnements au Tylenol et rappel national

Aucune procédure

Sept personnes sont mortes après ingestion de capsules de Tylenol contaminées au cyanure à Chicago. Johnson & Johnson a procédé à un rappel massif et l’affaire a accéléré l’adoption d’emballages inviolables.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Food and Drug AdministrationMilestones in U.S. Food and Drug LawAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

1886
Fondation de Johnson & Johnson
Robert Wood Johnson, James Wood Johnson et Edward Mead Johnson fondent Johnson & Johnson à New Brunswick, dans le New Jersey, en 1886.
Sources · 1
1. Johnson & Johnson — Johnson & Johnson heritage timeline

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Cardinal Health1 référence documentée
- Acquisition de Cordis pour 1,944 Md$ Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.