Kareena Kapoor Khan

Une vidéo montrant Kareena semblant passer devant une longue file au contrôle de l’aéroport de Mumbai a déclenché des accusations de traitement préférentiel réservé aux célébrités.

État de la preuve

vidéo virale et backlash documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

comportement apparent; modalités exactes du service non établies

L’usage du mot « Bible » dans le titre du livre de Kareena sur la grossesse a été contesté par un requérant affirmant qu’il blessait les sentiments religieux. La Haute Cour du Madhya Pradesh a émis un avis en 2024.

État de la preuve

plainte et avis de Haute Cour documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation; demandes antérieures de FIR rejetées

Imputation

responsabilité liée au titre du livre

En 2020, Kareena a expliqué que le public choisissait les stars et lancé en substance que personne ne forçait les spectateurs à voir un film. En 2022, l’extrait a été repartagé comme si elle demandait de ne pas voir Laal Singh Chaddha.

État de la preuve

interview originale et fact-check documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité pour la déclaration initiale; clip 2022 hors contexte

Des articles et campagnes ont affirmé que Kareena avait demandé environ ₹12 crore pour interpréter Sita, déclenchant #BoycottKareenaKapoorKhan et un débat mêlant rémunération et religion.

État de la preuve

rumeur largement rapportée et réaction documentée

Statut judiciaire — texte source

aucun contrat ou litige établissant la demande comme fait certain

Imputation

allégation médiatique non établie

La révélation du prénom Jeh/Jehangir pour son second fils a provoqué une nouvelle vague de critiques et de trolling.

État de la preuve

réactions et réponse documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

cible et partie au choix familial contesté

Le prénom Taimur donné au fils de Kareena et Saif a suscité un vaste backlash, certains l’associant au conquérant Timur.

État de la preuve

backlash documenté

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire pertinente

Imputation

co-responsabilité parentale pour le choix du prénom

Le mariage de Kareena avec Saif a été utilisé par certains groupes comme exemple de « love jihad », avec critiques portant sur religion, nom et conversion supposée.

État de la preuve

campagnes et déclarations documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune infraction ou coercition établie

Imputation

cible d’une controverse politique liée à son mariage

La promotion de Kurbaan, notamment une affiche mettant en scène Kareena dos nu avec Saif, a suscité des objections et protestations pour caractère jugé provocant.

État de la preuve

controverse publique documentée

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle identifiée

Imputation

actrice figurant sur le matériel promotionnel