Karol G

Une action en copyright en Floride a accusé « Gatúbela » d’avoir copié des éléments d’une autre œuvre. En février 2026, les demandeurs ont retiré leur plainte et, selon EFE, accepté de présenter des excuses publiques, mettant fin au dossier sans constat judiciaire de plagiat contre Karol G.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

Une action fédérale en Floride a accusé « Don’t Be Shy », collaboration de Karol G et Tiësto, de reprendre sans autorisation des éléments d’une œuvre antérieure. En 2025, le tribunal a statué sur des demandes de rejet, laissant au moins une partie du contentieux suivre son cours.

État de la preuve

Documenté

« +57 », super-collaboration colombienne menée avec Karol G, a été vivement critiquée pour une ligne sexualisant une fille de 14 ans. Karol G a présenté des excuses, le texte a été modifié pour indiquer 18 ans et, en 2025, une haute juridiction colombienne a considéré que la chanson portait atteinte aux droits des enfants.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Proche collaborateur

Le single et l’imagerie de « Latina Foreva » ont suscité des critiques pour une représentation jugée hypersexualisée, stéréotypée et insuffisamment inclusive de la diversité des femmes latines, notamment afro-latines.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Imputation

Mise en cause directe

L’utilisation dans « Tropicoqueta » d’une référence au viral d’un enfant surnommé Felipe a déclenché des spéculations en ligne sur une possible absence d’autorisation et sur le droit à l’image/à la voix d’un mineur.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Karol G a dénoncé la couverture de GQ Mexico, affirmant que son visage et son corps avaient été fortement retouchés malgré son désaccord et qu’elle ne se reconnaissait pas dans l’image publiée. La séquence a relancé le débat sur les standards corporels et le contrôle de l’image des artistes.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Karol G a publié une photo de son chien noir et blanc pour illustrer un message d’unité pendant Black Lives Matter. Le post a été jugé déplacé et réducteur face aux violences raciales; elle l’a supprimé et a présenté des excuses.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe