Lars von Trier

Après l’annonce par le Danemark du transfert de F-16 à l’Ukraine, von Trier a publié Russian lives matter also en critiquant la Première ministre danoise et Volodymyr Zelensky.

État de la preuve

publication Instagram, réaction ukrainienne et clarification documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité personnelle directe

Des femmes ayant travaillé à Zentropa ont décrit une culture de harcèlement et de sexualisation, les allégations visant principalement Peter Aalbæk Jensen. Interrogé en 2018, von Trier s’est montré réticent à condamner certaines pratiques.

État de la preuve

enquête sur l’entreprise, témoignages et déclarations directes documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle de von Trier identifiée dans ce noyau

Imputation

von Trier est cofondateur et copropriétaire; les actes précis reprochés à Peter Aalbæk Jensen ne lui sont pas transférés

Le retour de von Trier à Cannes a provoqué plus d’une centaine de départs de spectateurs face aux meurtres et mutilations de femmes et d’enfants montrés dans le film.

État de la preuve

projection de Cannes et départs massifs documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

responsabilité artistique directe

Björk a décrit des propositions sexuelles non désirées, des contacts physiques et des représailles artistiques attribués à un réalisateur danois pendant Dancer in the Dark.

État de la preuve

allégations publiques détaillées et dénégation documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle identifiée

Imputation

allégations visant personnellement von Trier; aucune culpabilité présentée comme établie

Nymphomaniac a été commercialisé en versions coupée et non coupée en raison de ses scènes sexuelles explicites. La deuxième partie a reçu en Roumanie une classification interdisant sa projection publique.

État de la preuve

contenu explicite et décisions de classification documentés

Statut judiciaire — texte source

Part II initialement interdite à la projection publique en Roumanie, puis interdiction levée après appel

Imputation

responsabilité artistique directe

À Cannes, von Trier a dit comprendre Hitler et s’est présenté sur un mode provocateur comme nazi, provoquant un scandale mondial. Le festival l’a déclaré persona non grata.

État de la preuve

propos filmés, sanction du festival, excuses et issue judiciaire documentés

Statut judiciaire — texte source

Cannes l’a déclaré persona non grata; enquête française ouverte puis close sans procès

Imputation

responsabilité personnelle directe; issue pénale favorable conservée

Antichrist a provoqué l’un des principaux scandales de Cannes 2009 avec des scènes de mutilation génitale et de violence sexuelle extrêmement graphiques. De nombreux critiques ont accusé le film et son auteur de misogynie.

État de la preuve

réception de Cannes et scènes explicites documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

responsabilité artistique directe

John C. Reilly a quitté Manderlay après avoir refusé de participer à un tournage comprenant l’abattage réel d’un âne.

État de la preuve

abattage de l’animal et départ de l’acteur documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle identifiée

Imputation

responsabilité de réalisateur dans le tournage; conditions vétérinaires présentées par la production

Dogville, parabole extrêmement sombre située aux États-Unis, a été dénoncé par des critiques américains comme une attaque contre leur pays, d’autant plus que von Trier n’y avait jamais voyagé.

État de la preuve

polémique de Cannes et déclarations directes documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité artistique et personnelle pour ses déclarations

The Idiots suit un groupe qui feint un handicap mental et comporte une scène d’orgie avec sexe non simulé. Des groupes de personnes handicapées et des critiques ont jugé le sujet offensant, tandis que les scènes sexuelles ont fait du film un cas majeur de censure.

État de la preuve

controverse critique et décisions de classification documentées

Statut judiciaire — texte source

film interdit en Irlande; classé 18 et autorisé non coupé au Royaume-Uni

Imputation

responsabilité artistique directe