Portrait non disponible

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — sport / basketball / NBA / discipline / contentieux civils

Latrell Sprewell

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « 1er décembre 1997 : attaque de l'entraîneur P.J. Carlesimo à l'entraînement et sanction initiale exceptionnelle » et « Mars 1998 : arbitrage rétablit le contrat de Sprewell et réduit la suspension NBA au reste de la saison ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2253 · Mise à jour le 12 octobre 2026

11Controverses documentées

14Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2012-12-31–2013-01

31 décembre 2012 : arrestation pour trouble à l'ordre public après des plaintes répétées pour musique forte

Aucune procédure

La police de Milwaukee arrête Sprewell pour disorderly conduct après deux interventions en une heure liées à de la musique forte, dans un contexte de plaintes répétées signalées les mois précédents.

Sources · 1

[1]
Milwaukee Journal SentinelFormer NBA star Latrell Sprewell arrested in Milwaukee over loud musicPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2009

2008–2009 : procédures de saisie immobilière sur sa maison du Wisconsin

Procédure civile / administrative

Des banques engagent des procédures de foreclosure sur la maison de Sprewell à River Hills après des impayés hypothécaires. Une première procédure est renégociée, puis une nouvelle action est déposée en 2009.

État de la preuve: Documenté
Imputation: mortgagor

Sources · 2

[1]
Milwaukee Journal SentinelFormer NBA star Sprewell's house in foreclosure againPresseFiabilité élevée
[2]
ESPN / Associated PressEx-NBA star Sprewell sells $1.5 million yacht, home could be foreclosedAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007-07–2008-12

2007–2008 : saisie puis vente aux enchères de son yacht et jugement fédéral sur le solde impayé

Procédure civile / administrative

Après défaut sur le financement de son yacht, le navire est saisi et vendu aux enchères. Un tribunal fédéral du Wisconsin accorde ensuite au prêteur un jugement sur le solde restant dû, à hauteur d'environ 612 932 dollars.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
U.S. District Court, Eastern District of Wisconsin / FindLawNorth Fork Bank v. LFS LLCDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
ESPN / Associated PressEx-NBA star Sprewell sells $1.5 million yacht, home could be foreclosedAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2006-08–09

Août 2006 : accusation d'agression sexuelle sur son yacht ; enquête sans inculpation

Enquête

Une femme de 21 ans signale une agression sexuelle à bord du yacht de Sprewell. Celui-ci se présente volontairement à la police, est interrogé et autorise la fouille du bateau. L'affaire n'aboutit pas à une inculpation.

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesSprewell Is Questioned in Alleged Sexual AssaultPresseFiabilité élevée
[2]
OnMilwaukeeSprewell cleared in sexual assault investigationPresseFiabilité moyenne

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2004-10–11

2004 : refus d'une prolongation à 21 M$ et controverse autour de la phrase « I've got my family to feed »

Aucune procédure

Alors qu'il gagne environ 14,6 millions de dollars sur la saison, Sprewell refuse une proposition de prolongation de trois ans pour 21 millions et déclare notamment qu'il a « une famille à nourrir ». La phrase devient un symbole durable de déconnexion financière dans le sport professionnel.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
ESPNSadly, not shocked by Sprewell's commentsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2004-12

Décembre 2004 : suspension d'un match pour propos sexuellement explicites adressés à une spectatrice

Procédure civile / administrative

La NBA suspend Sprewell un match après des propos vulgaires et sexuellement explicites adressés à une spectatrice lors d'un match des Timberwolves.

Sources · 1

[1]
The Washington PostTimberwolves' Sprewell Suspended for 1 GamePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002-10

Octobre 2002 : amende record des Knicks pour non-déclaration rapide d'une fracture de la main

Procédure civile / administrative

Les Knicks infligent à Sprewell une amende de 250 000 dollars pour ne pas avoir signalé rapidement une fracture de la main et l'écartent temporairement du camp d'entraînement.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesSprewell Takes Another Big HitPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998–2001

1998–2001 : contentieux fédéral contre la NBA et les Warriors rejeté après l'arbitrage

Procédure civile / administrative

Sprewell engage un contentieux fédéral contestant les sanctions liées à l'affaire Carlesimo, notamment sur des fondements de droits civiques et de droit du travail. Les tribunaux rejettent ses demandes ; la cour d'appel décrit plusieurs prétentions comme déjà réglées par l'arbitrage ou insuffisantes juridiquement.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
U.S. Court of Appeals / JustiaLatrell F. Sprewell v. Golden State Warriors; National Basketball AssociationDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
CBS News / Associated PressSpree's NBA Lawsuit DismissedAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998-03

Mars 1998 : arbitrage rétablit le contrat de Sprewell et réduit la suspension NBA au reste de la saison

Procédure civile / administrative

L'arbitre John Feerick juge que la résiliation du contrat par les Warriors n'était pas justifiée après la sanction initiale et ramène la suspension NBA à la fin de la saison 1997-1998, soit 68 matchs.

Imputation: grievant

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals / JustiaLatrell F. Sprewell v. Golden State Warriors; National Basketball AssociationDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1998-03–07

Juillet 1998 : plaidoyer de non-contestation pour conduite dangereuse après un accident ayant blessé deux personnes

Condamnation

À la suite d'un accident routier de mars 1998 ayant blessé les occupants d'un autre véhicule, Sprewell plaide no contest à une accusation de conduite dangereuse. Il reçoit trois mois de détention à domicile, deux ans de probation et une amende de 1 000 dollars.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesSprewell's No-Contest Plea Results in Home DetentionPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1997-12-01–04

1er décembre 1997 : attaque de l'entraîneur P.J. Carlesimo à l'entraînement et sanction initiale exceptionnelle

Procédure civile / administrative

Après une dispute à l'entraînement, Sprewell saisit Carlesimo au cou puis, après avoir quitté les lieux, revient pour une seconde confrontation physique. Les Warriors résilient son contrat et la NBA prononce initialement une suspension d'un an.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesSprewell Is Suspended by the NBAPresseFiabilité élevée
[2]
The Washington PostSprewell Is Given One-Year Suspension by NBAPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.