Photo : LG Display · Domaine public

Siège : Corée du Sud — Écrans / panneaux LCD et OLED / technologies d’affichage

LG Display

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Origines de l’activité LCD puis création de LG LCD » et « Lancement de LG.Philips LCD comme coentreprise LG–Philips ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4898 · Mise à jour le 12 octobre 2026

14Controverses documentées+ 2 événements de parcours

14Sources

0Mise en examen · au total

2Condamnations

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

octobre 2024–22 septembre 2026

Saisine du Point de contact national coréen de l’OCDE concernant Nitto Denko et LG Display

Procédure civile / administrative

Une saisine enregistrée en octobre 2024 par des organisations syndicales vise Nitto Denko et LG Display au titre des Principes directeurs de l’OCDE. Au contrôle du 22 septembre 2026, le dossier figure toujours comme « In progress » sur le registre du PCN coréen.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: pending

Sources · 1

[1]
Korean National Contact Point for Responsible Business ConductSpecific Instance Status — case involving Nitto Denko and LG DisplayFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

1 avril 2026

Action britannique de dommages issue du cartel LCD: appel accueilli sur un point limité

Procédure civile / administrative

Dans Granville Technology Group v LG Display, la Cour d’appel d’Angleterre et du pays de Galles examine une action de dommages consécutive au cartel LCD. Elle juge que la juridiction inférieure a eu tort de pencher vers la sous-indemnisation lors de certains calculs, mais confirme l’essentiel des autres conclusions et accueille l’appel seulement dans une mesure limitée.

Sources · 1

[1]
BAILII — England and Wales Court of AppealGranville Technology Group Ltd & Ors v LG Display Co Ltd & Anor [2026] EWCA Civ 409Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

13 janvier 2021–22 mars 2024

Fuite de TMAH à Paju: blessés, poursuites et amende de 20 millions de wons contre LG Display

Procédure civile / administrative

Une fuite de tétraméthylammonium hydroxide pendant des travaux de remise à niveau d’équipement à Paju provoque plusieurs victimes parmi les travailleurs. LG Display et des salariés sont poursuivis; en janvier 2023 l’entreprise reçoit une amende de 20 millions de wons, payée. Les recours concernant plusieurs salariés se terminent en mars 2024 avec le rejet d’un pourvoi par la Cour suprême.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 2023 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 2022 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

13–27 novembre 2023

Ordonnance corrective sur des heures supplémentaires non payées

Aucune procédure

Une agence du ministère sud-coréen du Travail ordonne à LG Display de corriger le non-paiement de certaines heures supplémentaires, pour un montant déclaré d’environ 239,7 millions de wons. L’entreprise indique avoir achevé le paiement correctif le 27 novembre 2023.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 2023 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022

Sanctions environnementales et de sécurité déclarées pour plusieurs manquements en 2022

Procédure civile / administrative

LG Display a déclaré plusieurs sanctions de conformité en 2022, notamment pour défaut de notification relative à une sous-traitance de substances dangereuses, retard dans le signalement d’un incident de sécurité, déficiences relevées lors d’une inspection d’installations et retard lié à une notification sur des quotas d’émission.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
LG DisplayLG Display Annual Report 2022RapportFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2022

Accident sur un chantier sous-traité à Paju

Aucune procédure

LG Display indique qu’un accident sur un chantier de construction sous contrat à Paju en mars 2022 a blessé plusieurs travailleurs d’un prestataire.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 2023 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

24 juin 2017–5 novembre 2020

Condamnation de l’entreprise à une amende après un incident de sécurité de 2017

Condamnation

À la suite d’un incident de sécurité survenu le 24 juin 2017, LG Display et un responsable ont été poursuivis au titre de la réglementation de sécurité au travail. L’entreprise a indiqué qu’une amende de 6 millions de wons lui avait été infligée et payée en 2020.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 6-K — 2017 safety incident dispositionDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril–juin 2020

Série de mesures administratives de sécurité chimique en 2020

Procédure civile / administrative

Les publications réglementaires de LG Display recensent en 2020 plusieurs mesures liées au Chemical Control Act, dont un avertissement après un incident d’avril, deux amendes administratives d’environ 1,44 million de wons en mai concernant un incident et une obligation de formation, puis une ordonnance d’amélioration en juin.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionLG Display 6-K — safety and environmental sanctionsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2001–23 avril 2015

Amende européenne pour cartel LCD, réduite puis confirmée à 210 millions d’euros

Procédure civile / administrative

La Commission européenne inflige en 2010 une amende de 215 millions d’euros à LG Display pour participation au cartel LCD de 2001 à 2006. Le Tribunal réduit l’amende de 5 millions d’euros en 2014, puis la Cour de justice rejette en 2015 l’appel de LG Display et confirme 210 millions d’euros.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Court of Justice of the European UnionThe Court confirms the fine of €210 million imposed on LG Display for its participation in the cartel on the market for LCD panelsCommuniquéFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

12 janvier 2015

Règlement de 13 millions de dollars avec l’État de Washington dans le dossier LCD

Procédure civile / administrative

LG Display Co. Ltd. et LG Display America concluent avec l’État de Washington un accord de 13 millions de dollars de restitution pour régler des allégations liées à la fixation des prix de panneaux LCD.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
Washington State Attorney GeneralAGO recovers funds in corporate price-fixing scheme that cost consumers millionsCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier–février 2015

Exposition accidentelle à l’azote au complexe de Paju et sanction de sécurité

Procédure civile / administrative

LG Display a indiqué dans ses informations réglementaires qu’un accident d’exposition à l’azote s’était produit sur le site de Paju en janvier 2015 et qu’une ordonnance corrective ainsi qu’une amende d’environ 2,76 millions de wons avaient suivi en février au titre de la législation de sécurité au travail.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
LG Display / SEC filing mirrorLG Display SEC 20-F archive — safety and environmental proceedingsDocument réglementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012

Participation aux règlements civils multi-États américains liés au cartel LCD

Procédure civile / administrative

LG Display figure parmi les fabricants impliqués dans les règlements annoncés en 2012 par des procureurs généraux américains à la suite des allégations de fixation des prix des écrans LCD. Les règlements annoncés pour les parties concernées représentaient collectivement plusieurs centaines de millions de dollars.

État de la preuve: Accord transactionnel
Statut judiciaire — texte source: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
California Department of JusticeAttorney General Kamala D. Harris Announces Settlements in LCD Flat-Screen Price-Fixing LitigationCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

2001–2008

Plaidoyer de culpabilité aux États-Unis et amende pénale de 400 millions de dollars pour entente sur les LCD

Condamnation

En novembre 2008, LG Display accepte de plaider coupable aux États-Unis pour sa participation à des ententes de fixation de prix de panneaux TFT-LCD et de payer une amende pénale de 400 millions de dollars.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeLG, Sharp, Chunghwa Agree to Plead Guilty, Pay Total of $585 Million in Fines for Participating in LCD Price-Fixing ConspiraciesAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2004

Introduction simultanée en Corée et à New York

Aucune procédure

LG.Philips LCD réalise une introduction en bourse d’environ 1 milliard de dollars et devient la première société coréenne alors cotée simultanément sur les marchés coréen et américain.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: completed
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
LG DisplayHistoryDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée
[2]
LG DisplayLG.Philips LCD announces pricing of US$1.0 billion Initial Public Offering of 33,600,000 primary sharesCommuniquéFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

août 1999
Lancement de LG.Philips LCD comme coentreprise LG–Philips
LG.Philips LCD est officiellement lancée en août 1999 comme coentreprise entre LG Electronics et Philips, concentrée sur les écrans TFT-LCD.
Sources · 1
1. LG Display — History
1993–1998
Origines de l’activité LCD puis création de LG LCD
LG situe l’origine de l’activité dans la création en 1993 de divisions LCD chez Goldstar. LG LCD Co., Ltd. est lancée en novembre 1998 et reprend en décembre les activités TFT-LCD de LG Electronics et LG Semiconductor.
Sources · 1
1. LG Display — History

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.