Portrait de Marsh McLennan

Photo : Americasroof ( talk ) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Courtage d’assurance et réassurance / conseil / risques / capital / ressources humaines

Marsh McLennan

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Origines de Marsh & McLennan et constitution du partenariat historique » et « Acquisition de Johnson & Higgins ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5412 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Marsh McLennan

Photo : Americasroof ( talk ) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

11Controverses documentées+ 4 événements de parcours
16Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2021–2026

Greensill : contentieux australiens, règlements partiels et provision de 425 M$

Procédure civile / administrative

Marsh Ltd. et Marsh Pty Ltd. sont impliquées dans des procédures liées aux couvertures d’assurance de Greensill. En juin 2026, Marsh et d’autres parties ont conclu un règlement avec Greensill Bank et son administrateur ; Marsh avait comptabilisé au premier trimestre 2026 une responsabilité brute estimée à 425 millions de dollars couvrant le règlement et une estimation des coûts liés aux réclamations restantes, notamment celles de Credit Suisse.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh Form 10-Q — June 30, 2026Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

annonce 14 octobre 2025 ; mise en œuvre janvier 2026

Adoption de la marque Marsh au niveau du groupe

Aucune procédure

Marsh McLennan a annoncé que le groupe et ses activités adopteraient la marque Marsh, changement mis en œuvre en janvier 2026.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2014–2017 ; résolutions 2022

JLT : résolution de dossiers anti-corruption hérités d’avant l’acquisition

Procédure civile / administrative

Des paiements de JLT liés notamment à l’Équateur, antérieurs à l’acquisition par Marsh, ont conduit à des résolutions en 2022 : le DOJ a décliné les poursuites contre l’entité JLT tout en imposant une restitution/disgorgement d’environ 29 millions de dollars ; des mesures ont aussi été prises en Colombie et par la FCA.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies Form 10-Q — June 2022Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2017–2020

Enquête européenne sur le courtage aviation close sans action

Enquête

La FCA puis la Commission européenne ont examiné des questions de concurrence dans le courtage d’assurance et de réassurance aviation. La Commission européenne a clos son enquête en novembre 2020 sans prendre de mesure.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies 2020 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2009

Connecticut : règlement sur paiements et orientation des placements

Procédure civile / administrative

Un règlement de 2,4 millions de dollars a clos au Connecticut des allégations liées à des paiements secrets et à l’orientation de placements d’assurance.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    National Association of Attorneys GeneralConnecticut v. Marsh & McLennan Companies et al.Communiqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2009

Règlement de l’action collective titres liée au scandale du courtage

Procédure civile / administrative

Marsh & McLennan a accepté un règlement de 400 millions de dollars de l’action collective en valeurs mobilières découlant des événements de 2004.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies announces securities and ERISA settlementsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2009

Règlement séparé de l’action ERISA

Procédure civile / administrative

Un règlement distinct de 35 millions de dollars a été annoncé pour l’action ERISA liée aux mêmes événements de marché et de gouvernance.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies announces securities and ERISA settlementsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2008

Règlement multistate supplémentaire sur commissions et pratiques de courtage

Procédure civile / administrative

Marsh a conclu un règlement multistate de 7 millions de dollars portant sur des allégations de bid-rigging, pay-to-play et commissions contingentes, avec des obligations renforcées de divulgation et de consentement client.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    National Association of Attorneys GeneralIn re Marsh & McLennanCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

3 août 2007

Cession de Putnam Investments à Great-West Lifeco

Aucune procédure

Marsh & McLennan finalise la vente de Putnam Investments à Great-West Lifeco pour environ 3,9 milliards de dollars en numéraire, mettant fin à la détention de l’activité de gestion d’actifs.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARCompletion of sale of Putnam InvestmentsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2004–2005

Enquête Spitzer : steering, offres fictives et règlement de 850 M$

Aucune procédure

Le procureur général de New York a accusé Marsh de diriger des clients vers certains assureurs et d’utiliser des offres fictives dans le contexte des commissions contingentes. Le règlement de janvier 2005 a créé un fonds de 850 millions de dollars et imposé des réformes commerciales.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 2

  1. [1]
    National Association of Attorneys GeneralNew York v. Marsh & McLennan Companies, Inc.Communiqué du parquetFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies Form 10-Q — 2005Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2003–2004

Putnam : market timing et règlements SEC / Massachusetts

Procédure civile / administrative

Putnam Investment Management, alors détenue par Marsh & McLennan, a réglé des procédures liées au market timing et à des transactions inappropriées de certains gérants. La SEC a annoncé en avril 2004 un règlement de 55 millions de dollars et les filings de MMC indiquent que les règlements 2003–2004 avec la SEC et le Massachusetts ont représenté au total 193,5 millions de dollars, dont restitution et pénalités.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionPutnam Investment Management Settles SEC Enforcement ActionAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARMarsh & McLennan Companies 2006 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 1 avril 2019

    Acquisition de Jardine Lloyd Thompson

    Marsh & McLennan finalise l’acquisition de Jardine Lloyd Thompson Group pour une valeur des capitaux propres entièrement diluée annoncée d’environ 5,6 milliards de dollars.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission / EDGAR — Marsh & McLennan completes acquisition of Jardine Lloyd Thompson
  2. 1998

    Acquisition de Sedgwick Group

    Marsh & McLennan acquiert Sedgwick Group en 1998. Les filings ultérieurs décrivent notamment l’intégration de métiers de courtage et l’héritage de certaines activités de souscription en run-off.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission / EDGAR — Sedgwick acquisition / run-off underwriting disclosure
  3. 1997

    Acquisition de Johnson & Higgins

    Marsh & McLennan acquiert Johnson & Higgins en 1997, opération qui renforce fortement sa présence mondiale dans le courtage et entraîne ensuite des coûts d’intégration et de restructuration.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission / EDGAR — Marsh & McLennan Companies historical acquisition disclosure
  4. 1871–1906

    Origines de Marsh & McLennan et constitution du partenariat historique

    Les racines du groupe remontent à 1871. Le partenariat qui devient Marsh & McLennan est formé à Chicago en décembre 1904 et adopte le nom Marsh & McLennan en 1906, point de départ de la continuité historique du courtier devenu groupe mondial.

    Sources · 1
    1. Marsh McLennan — Marsh McLennan at a Glance / historical timeline

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.