Photo : Montgomery County Planning Commission · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Industrie pharmaceutique / vaccins / médicaments

Merck & Co.

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Création de Merck & Co. aux États-Unis » et « Retrait mondial de Vioxx après l’étude APPROVe ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5688 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées+ 1 événement de parcours

11Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2025–2026

Action collective d’investisseurs sur les déclarations relatives à la demande de Gardasil en Chine

Procédure civile / administrative

Une action collective d’investisseurs a été déposée en février 2025, alléguant des déclarations trompeuses concernant la demande de Gardasil/Gardasil 9 en Chine. Une plainte amendée a été déposée en février 2026 et Merck a demandé son rejet en mai 2026.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionMerck Form 10-Q for quarter ended March 31, 2026Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025-03-11

Merck obtient une décision favorable dans plus de 200 dossiers Gardasil

Procédure civile / administrative

Un juge fédéral a statué en faveur de Merck dans plus de 200 actions alléguant que Gardasil avait causé divers problèmes de santé et que les avertissements étaient insuffisants, estimant que les demandes étaient préemptées par le droit fédéral dans les circonstances examinées.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
ReutersMerck prevails in US safety litigation over Gardasil HPV vaccineAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018

Règlement de litiges Propecia/Proscar sur des effets sexuels persistants

Procédure civile / administrative

Merck a finalisé un règlement d’environ 4,3 millions de dollars couvrant plusieurs centaines de dossiers américains alléguant des effets sexuels persistants après l’utilisation de Propecia ou Proscar.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionMerck 2018 Form 10-Q — Propecia/Proscar litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013–2014

Accord sur une partie des litiges Fosamax liés à l’ostéonécrose de la mâchoire

Procédure civile / administrative

Merck a accepté un accord d’environ 27,7 millions de dollars destiné à régler une grande partie des litiges américains alléguant une ostéonécrose de la mâchoire associée à Fosamax, sous réserve de conditions de participation.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Merck & Co.Merck favorably resolves Fosamax ONJ litigationCommuniquéFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2014

Accord de 100 millions de dollars sur les litiges NuvaRing

Procédure civile / administrative

Merck a indiqué qu’un accord de 100 millions de dollars était devenu effectif pour résoudre la grande majorité des plaintes NuvaRing participant au programme de règlement.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionMerck 2014 Form 10-Q — NuvaRing litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011

Plaidoyer de culpabilité et règlement fédéral de 950 millions de dollars sur Vioxx

Condamnation

Merck Sharp & Dohme a accepté de payer 950 millions de dollars ; l’entreprise a plaidé coupable d’un délit de misbranding concernant la promotion de Vioxx avant l’approbation de certaines indications et a réglé des allégations civiles supplémentaires.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeU.S. Pharmaceutical Company Merck Sharp & Dohme to Pay Nearly One Billion Dollars Over Promotion of VioxxDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007–2008

Accord de 4,85 milliards de dollars sur les réclamations Vioxx

Procédure civile / administrative

Merck a conclu un accord de 4,85 milliards de dollars destiné à résoudre des milliers de réclamations américaines alléguant infarctus ou AVC associés à Vioxx, sous réserve de critères médicaux et de participation.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Merck / SEC filingMerck Vioxx Settlement Agreement disclosureDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008

Règlement Medicaid et pratiques commerciales sur Vioxx, Zocor et Pepcid

Procédure civile / administrative

Merck a accepté de payer plus de 650 millions de dollars pour résoudre des allégations fédérales et étatiques portant notamment sur des prix déclarés, rabais Medicaid et certaines pratiques de vente et de rémunération liées à plusieurs médicaments.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeMerck to Pay More Than $650 Million to Resolve Claims of Fraudulent Price Reporting and KickbacksDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008

Règlement multistate de 58 millions de dollars sur la promotion de Vioxx

Procédure civile / administrative

Merck a conclu avec des États américains un règlement de 58 millions de dollars sur des allégations de pratiques trompeuses dans la promotion de Vioxx et a accepté des restrictions sur certaines pratiques publicitaires.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
California Attorney General58 Million Merck Settlement to Change Deceptive TV Drug AdvertisementsCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2004-09-30

Retrait mondial de Vioxx après l’étude APPROVe

Aucune procédure

Merck a retiré volontairement Vioxx (rofécoxib) du marché mondial après qu’une étude à long terme a montré une augmentation du risque relatif d’événements cardiovasculaires confirmés à partir d’environ 18 mois de traitement.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Merck / SEC filingMerck Announces Voluntary Worldwide Withdrawal of VIOXXDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

1891
Création de Merck & Co. aux États-Unis
Merck & Co. est créée aux États-Unis en 1891 à l’origine comme branche américaine de la société allemande E. Merck, avant de devenir ultérieurement indépendante.
Sources · 1
1. Merck & Co. — Our history

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Merck KGaA1 référence documentée
- Séparation de Merck & Co. lors de la Première Guerre mondiale Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.