Michel-Édouard Leclerc

Pendant les mobilisations agricoles, E.Leclerc a été accusé par des agriculteurs, industriels et responsables politiques d'utiliser des centrales d'achat européennes pour négocier hors de France et contourner l'esprit, voire certaines contraintes, des lois EGalim protégeant la rémunération agricole.

État de la preuve

Allégations

En 2026, la DGCCRF a de nouveau sanctionné Eurelec, cette fois à hauteur de 33 537 615 euros, pour 70 manquements à l'obligation de conclure les conventions fournisseurs avant la date butoir applicable aux négociations 2025.

État de la preuve

Documenté

En 2024, la DGCCRF a infligé à Eurelec, centrale d'achat européenne associant E.Leclerc et Rewe, une amende de 38,067 millions d'euros pour 62 manquements aux délais légaux de signature des conventions annuelles avec les fournisseurs.

État de la preuve

Documenté

E.Leclerc a annoncé le gel du prix de la baguette à 29 centimes pendant plusieurs mois. Les organisations céréalières, meunières et boulangères ont dénoncé une opération jugée démagogique et destructrice de valeur dans un contexte de hausse des coûts agricoles et énergétiques.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Les juridictions ont sanctionné des clauses de coopération commerciale et de ristournes imposées par le GALEC, centrale du mouvement E.Leclerc, à plusieurs dizaines de fournisseurs. La cour d'appel de Paris a notamment ordonné plus de 61 millions d'euros de restitutions et une amende civile de 2 millions d'euros, décision confirmée après recours.

État de la preuve

Documenté

Le groupement Leclerc a été condamné par le tribunal correctionnel de Créteil à 150 000 euros d'amende pour pratiques commerciales trompeuses liées à des catalogues promotionnels de masse, l'accusation portant notamment sur la disponibilité effective de certains produits présentés comme promotions.

État de la preuve

Établi par la justice

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Une campagne de communication E.Leclerc revendiquant le droit de vendre des médicaments non remboursés a été contestée par les pharmaciens. Le tribunal de grande instance de Colmar a ordonné le retrait ou la modification de certains visuels, assortissant sa décision d'une astreinte.

Imputation

Mise en cause directe

La première version du site QuiEstLeMoinsCher.com, lancé par E.Leclerc pour comparer les prix de plusieurs enseignes, a été arrêtée après une décision du tribunal de commerce de Paris considérant la campagne de publicité comparative illicite. Leclerc a ensuite relancé le dispositif avec une méthodologie modifiée.

État de la preuve

Documenté