Né en Espagne · Nationalités française, espagnole — Religion / sectes / idéologues

Miguel Servet

Religion, sectes et mouvements spirituels

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Affrontements théologiques avec Œcolampade et les réformateurs suisses sur la Trinité » et « Publication de De Trinitatis Erroribus et interdictions de diffusion ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2884 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

5Sources

1Mise en examen · au total1 suivie d’une condamnation

2Condamnations

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

1553

Publication clandestine de Christianismi Restitutio et poursuite inquisitoriale à Vienne

Condamnation

Christianismi Restitutio est imprimé clandestinement à Vienne. Identifié comme son auteur, Servet est arrêté par les autorités catholiques, s'évade, puis est condamné en son absence; ses livres et son effigie sont brûlés.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetPublication académiqueFiabilité élevée
[2]
Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetSource secondaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 2 étapes documentées

Condamnation à mort et exécution par le feu à Champel

Condamnation

août–octobre 1553

Arrestation à Genève et procès pour hérésie

Mise en examen

Après son évasion de Vienne, Servet passe par Genève, est reconnu puis arrêté. Il est interrogé sur la Trinité, le baptême, la christologie et ses attaques contre Calvin, tandis que les autorités genevoises consultent d'autres villes réformées.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetPublication académiqueFiabilité élevée
[2]
Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetSource secondaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

27 octobre 1553

Condamnation à mort et exécution par le feu à Champel

Condamnation

Le conseil de Genève condamne Servet à être brûlé vif avec son livre; la sentence est exécutée à Champel le 27 octobre 1553. L'affaire devient un cas emblématique des débats ultérieurs sur la tolérance religieuse.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: executed
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetSource secondaireFiabilité élevée
[2]
AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1545–1547

Échanges agressifs avec Calvin et envoi du manuscrit de Christianismi Restitutio

Aucune procédure

Servet échange avec Calvin sur la Trinité, le baptême et la christologie puis lui envoie un volumineux manuscrit de Christianismi Restitutio annoté de critiques envers Calvin, aggravant une hostilité personnelle et doctrinale déjà forte.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetPublication académiqueFiabilité élevée
[2]
Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1537–1538

Cours d’astrologie à Paris, pamphlet polémique et condamnation par le Parlement

Procédure civile / administrative

Alors qu'il enseigne à Paris, Servet défend une forme d'astrologie médicale et publie un pamphlet contre le doyen Jean Tagault. La faculté de médecine engage une procédure; le Parlement lui ordonne de retirer le texte et de se conformer aux autorités universitaires.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Bibliothèque nationale de France, BP16In quendam medicum Apologetica disceptatio pro AstrologiaFiabilité très élevée
[2]
Encyclopaedia Britannica 1911 / WikisourceServetus, MichaelEncyclopédieFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1532

Dialogorum de Trinitate : révision sans abandon de l’antitrinitarisme

Aucune procédure

Servet publie deux dialogues sur la Trinité qui corrigent certains aspects de son premier livre mais maintiennent le rejet des formulations nicéennes classiques.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Encyclopaedia Britannica 1911 / WikisourceServetus, MichaelEncyclopédieFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1530–1531

Affrontements théologiques avec Œcolampade et les réformateurs suisses sur la Trinité

Aucune procédure

Jeune théologien, Servet expose à Bâle des positions rejetant la formulation trinitaire traditionnelle; Œcolampade, Bucer et d'autres réformateurs tentent de le faire revenir sur ses thèses et les dénoncent comme hérétiques.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1531

Publication de De Trinitatis Erroribus et interdictions de diffusion

Procédure civile / administrative

Servet publie De Trinitatis Erroribus, attaque radicale contre la doctrine trinitaire classique. L'ouvrage suscite une forte réaction chez catholiques et réformateurs et fait l'objet d'interdictions de vente, notamment à Bâle.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.