Né en Lituanie · Nationalité lituanienne

Mindaugas Sinkevičius

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 2017 : règle de « cooling-off » avant de diriger Jonavos Vandenys — VTEK impo... » et « 2023-2025 : affaire « čekiukai » — condamnations pénales en 2024 puis annulat... ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4018 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Mindaugas Sinkevičius

Photo : Wikimedia Commons

9Controverses documentées
22Sources
1Mise en examen · au total1 close sans condamnation
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025-06-11 – 2026-06-10

Juin 2025-juin 2026 : VTEK constate séparément une violation de la loi sur le...

Procédure civile / administrative

VTEK a examiné la période juin 2022–mars 2023 et constaté que des allocations...

État de la preuve
Établi
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 4

  1. [1]
  2. [2]
    15min / VTEK clarificationVTEK clarification on Sinkevičius appointment restrictionsPresseFiabilité élevée
  3. [3]
  4. [4]
    Jonava Municipality / VTEK reportVTEK: Jonava mayor and deputy did not confuse interestsDocument officielFiabilité moyenne

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2025-12-09 – 2026-06-06

Décembre 2025-juin 2026 : maintien puis exclusion de Nemunas Dawn après la co...

Aucune procédure

En décembre 2025, Remigijus Žemaitaitis a été condamné en première instance à...

État de la preuve
Établi
Imputation
Responsabilité directe

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2026-07-21 – 2026-09-19

Juillet-septembre 2026 : soupçons de plagiat dans la thèse doctorale et enquête formelle de l’ISM

Enquête

Après la mise en évidence publique de plusieurs passages de sa thèse de 2015 ressemblant fortement ou mot pour mot à des publications antérieures sans attribution suffisamment claire, une plainte pour possible manquement à l’éthique académique est transmise à l’ISM University. Le 31 juillet, l’université annonce que sa commission d’éthique ouvre une enquête formelle. Au 19 septembre, aucune conclusion finale de cette enquête n’a été identifiée.

État de la preuve
Allégué
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 5

  1. [1]
    Government of LithuaniaPrime Minister's CV – Mindaugas SinkevičiusDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    Baltic News / LRTNo grace period: PM under scrutiny over doctoral thesisPresseFiabilité élevée
  3. [3]
  4. [4]
  5. [5]

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2026-08-19 – 2026-09-19

Août-septembre 2026 : questions sur l’emploi de son épouse à Raudondvaris et enquête administrative locale

Protagoniste non poursuivi

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Une enquête journalistique révèle que l’épouse du Premier ministre, Aistė Sinkevičienė, occupe un poste dans l’administration du district de Kaunas et un second emploi à temps partiel à Raudondvario dvaras, établissement lié à la municipalité, dans un environnement où travaillent plusieurs personnes liées aux sociaux-démocrates locaux. L’administration municipale ouvre ensuite une enquête interne sur les actes de deux agentes, dont Aistė Sinkevičienė, et la commission anticorruption du Seimas décide d’examiner plus largement le risque de népotisme dans les municipalités.

État de la preuve
Documenté
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2023-11-01 – 2025-03-05

2023-2025 : affaire « čekiukai » — condamnations pénales en 2024 puis annulat...

Relaxe / acquittement

Les juridictions inférieures avaient retenu l'utilisation de fonds municipaux...

État de la preuve
Établi
Imputation
Mise en cause directe
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 2

  1. [1]
    Prosecutor General's Office of LithuaniaCourt of Appeal verdict: Sinkevičius remains convictedCommuniqué du parquetFiabilité très élevée
  2. [2]
    Lietuvos Aukščiausiasis TeismasSupreme Court on criminal liability as ultima ratio – SinkevičiusDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2022-02-10 – 2025-03-31

2024-2025 : terrain public de Jonava acheté 11 670,98 € puis revendu 55 000 €...

Aucune procédure

LRT a établi qu'un terrain de 38,23 ares situé rue J. Basanavičiaus a été acq...

État de la preuve
Contesté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    LRT InvestigationsLRT Investigation: new PM successful landownerEnquête journalistiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2018-01-01 – 2025-12-31

2018-2025 : multiplication des acquisitions foncières et décisions de planifi...

Aucune procédure

LRT rapporte qu'en 2024, alors que la procédure pénale des indemnités était e...

Sources · 2

  1. [1]
    LRT InvestigationsLRT Investigation: new PM successful landownerEnquête journalistiqueFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2021-02-01

2021-2026 : Menstata — marchés publics obtenus par l'entreprise d'un ami et a...

Allégations

Selon le député d'opposition Mindaugas Lingė, environ 900 000 € sur un peu pl...

État de la preuve
Allégué

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2017-11-15 – 2017-12-12

2017 : règle de « cooling-off » avant de diriger Jonavos Vandenys — VTEK impo...

Aucune procédure

Sinkevičius avait quitté ses fonctions de maire le 12 décembre 2016 et devait...

État de la preuve
Établi
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
    Government of LithuaniaPrime Minister's CV – Mindaugas SinkevičiusDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.