Né en Turquie · Nationalité turque — Culture / musique / télévision

Murat Boz

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « RTÜK juge « Geri Dönüş Olsa » excessivement érotique et sanctionne Kral TV ; Murat Boz proteste publiquement » et « Stardium 2014 : condamnation civile pour concerts hors contrat et rupture jugée injustifiée ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0458 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Murat Boz

Photo : Wikimedia Commons

6Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025

Stardium 2025 : nouvelle condamnation civile pour violation contractuelle et divulgation de secrets d’entreprise

Procédure civile / administrative

Dans un autre contentieux avec son ancienne société de management Stardium Müzik, un tribunal a jugé en 2025 que Murat Boz avait enfreint ses obligations contractuelles, notamment en discutant avec d’autres sociétés et en divulguant des informations qualifiées de secrets d’entreprise ou portant atteinte à la réputation commerciale. Il a été condamné à verser 83 759,20 TL.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

02

2023

RTÜK 2023 : sanction de PowerTürk pour le clip « Derin Mevzular » jugé nocif pour les mineurs

Procédure civile / administrative

RTÜK a infligé une amende administrative à PowerTürk après la diffusion du clip « Derin Mevzular », interprété par Murat Boz. Le régulateur a estimé que le clip associait notamment violence, alcool, tabac, jeu, médicaments psychotropes et sexualité à des messages susceptibles de nuire au développement des enfants et adolescents.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    RTÜKRTÜK Kararı 2023/31-26Document officielSource primaire
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

03

2013-2018

« Özledim » : décision civile pour utilisation non autorisée d’une œuvre d’Uğur Bayar

Procédure civile / administrative

Uğur Bayar a poursuivi Murat Boz, Fettah Can et la société Dokuz Sekiz Müzik en affirmant que son œuvre « Dünya » avait été utilisée sans autorisation dans « Özledim ». Le tribunal a ordonné des dommages matériels et moraux, puis l’appel de Boz et Can a été rejeté, rendant la décision définitive.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

04

2013-2017

Employés et danseurs non déclarés : décisions de justice confirmant des périodes de travail sans assurance

Procédure civile / administrative

Des vocalistes et danseurs de Murat Boz ont engagé des actions pour faire reconnaître leurs périodes de travail non déclarées. Les tribunaux du travail leur ont donné raison ; pour Ceren Yılmaz, la Cour de cassation a confirmé la reconnaissance de 910 jours de travail sans assurance et l’obligation de régulariser les cotisations.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

05

2008-2014

Stardium 2014 : condamnation civile pour concerts hors contrat et rupture jugée injustifiée

Procédure civile / administrative

Après plusieurs années de contentieux avec Stardium Müzik, un tribunal de propriété intellectuelle a jugé que Murat Boz avait rompu son contrat de manière injustifiée et s’était produit dans des dizaines de concerts sans passer par la société. Il a été condamné à verser environ 105 000 TL, tandis que sa propre demande reconventionnelle était rejetée.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    StarMurat Boz'a Büyük Şok!MédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Türkiye GazetesiMurat Boz'a 105 bin TL'lik tazminat!MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

06

2012

RTÜK juge « Geri Dönüş Olsa » excessivement érotique et sanctionne Kral TV ; Murat Boz proteste publiquement

Procédure civile / administrative

RTÜK a inclus le clip « Geri Dönüş Olsa » de Murat Boz parmi six clips jugés contenir des scènes dépassant l’érotisme et pouvant nuire aux mineurs, sanctionnant le diffuseur Kral TV. Boz a répondu publiquement par des messages ironiques dénonçant une assimilation de son clip à la pornographie et a ensuite protesté sur scène.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    T24RTÜK'ten 6 klibe pornografi uyarısıMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    HabertürkErotik klibe sert tepki!MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.