Noel Clarke

En février 2026, Clarke a été arrêté dans le cadre d'une allégation distincte portant sur des faits de 2007, rapportés comme soupçons de tentative de viol, exhibition et attouchement sexuel.

Imputation

Mise en cause directe

Clarke a été arrêté en septembre 2025 dans une enquête portant sur une allégation de voyeurisme datant de 2013 à Londres ; l'affaire était encore décrite comme distincte et en cours en février 2026.

Imputation

Mise en cause directe

Le procès a examiné des photographies nues d'une femme désignée comme « Ivy ». Le jugement a retenu que Clarke avait révélé des photographies nues d'elle sans son consentement et les avait partagées.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Clarke a poursuivi Guardian News & Media en diffamation et protection des données. En août 2025, la High Court a rejeté ses demandes et jugé établies les défenses de vérité substantielle et d'intérêt public. Il a ensuite été condamné à verser une provision de 3 M£ sur les frais.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Rôle du protagoniste

Protagoniste plaignant

La publication en 2021 de témoignages de plus de vingt femmes a déclenché la suspension par BAFTA de la qualité de membre de Clarke et de son prix, ainsi que de lourdes conséquences professionnelles.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Jing Lusi a témoigné qu'au cours d'un dîner en 2018 Clarke l'avait propositionnée, avait décrit des actes sexuels et l'avait ensuite menacée lorsqu'elle l'avait repoussé.

Imputation

Mise en cause directe

Gina Powell, qui a travaillé dans la société de production de Clarke, a décrit notamment un attouchement dans un ascenseur, une exhibition dans une voiture et des comportements sexuels répétés au travail.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Des participantes à Brotherhood ont décrit des pressions autour de scènes de nudité, des propos sexualisés et des épisodes de bullying ou de comportement intimidant imputés à Clarke.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe

Une femme sous pseudonyme « Imogen », alors âgée d'environ 20 ans, a témoigné qu'un dîner professionnel avec Clarke en 2014 s'était transformé en propositions sexuelles et demandes de photographies, qu'elle avait vécues comme menaçantes.

Imputation

Mise en cause directe

Le dossier du procès a établi que de jeunes actrices avaient été filmées nues lors d'auditions et que Clarke avait participé au stockage ou à la circulation de ces images à leur insu.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Naome Morris, alors très jeune fan, a témoigné que Clarke lui avait demandé à plusieurs reprises d'avoir des relations sexuelles et l'avait touchée lors de rencontres en 2010.

Imputation

Mise en cause directe

Plusieurs femmes ayant travaillé autour de Doctor Who ont décrit des commentaires sexuels, propositions ou comportements déplacés qu'elles attribuent à Clarke pendant sa période dans la série.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe

Une actrice désignée sous le pseudonyme « Mel », qui travaillait sur Kidulthood, a accusé Clarke de comportements sexuels non désirés et de harcèlement au début de sa carrière.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe