Portrait non disponible

Siège : États-Unis — Construction résidentielle / financement hypothécaire

NVR

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Origines de Ryan Homes, principale marque historique du groupe » et « Réorganisation judiciaire de NVR L.P. ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4715 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2023–2026

Bravos v. NVR : allégations de défauts d’une maison Ryan Homes

Procédure civile / administrative

Un contentieux devant le tribunal supérieur du Delaware a porté sur des défauts allégués et sur les recours contractuels concernant une maison Ryan Homes; la juridiction a accordé un jugement sommaire favorable à NVR en 2026 sur les questions retenues.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Delaware Superior Court / JustiaBravos v NVR Inc. (2026)Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025–2026

Kohlhagen v. NVR : allégations au titre du Fair Housing Act

Procédure civile / administrative

Un demandeur a engagé un litige fédéral contre NVR au Delaware évoquant le Fair Housing Act. Une décision d’août 2026 a rejeté la plainte dans son état avec faculté de modification.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaKohlhagen v NVR 2026 docket decisionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025–2026

Horton v. AR Mortgage / NVR : action sur les pratiques de financement

Procédure civile / administrative

NVR apparaît parmi les défendeurs dans une procédure de financement résidentiel en Caroline du Sud avec d’autres prêteurs et intervenants; les évolutions du dossier en 2026 montrent des règlements touchant d’autres parties.

Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaHorton v AR Mortgage / NVR 2026 docketDocument judiciaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022–2025

Contentieux collectif de propriétaires sur des évaluations spéciales non communiquées

Procédure civile / administrative

Des propriétaires d’une communauté vendue par NVR/NVHomes ont contesté les informations fournies sur des charges/évaluations spéciales (« special assessments ») dans l’affaire Butakis v. NVR; un règlement collectif a ensuite été soumis au tribunal.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaButakis v NVR district court orderDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023–2025

Johnson v. NVR : différend portant sur des fissures et garanties

Procédure civile / administrative

Des acquéreurs se sont plaints de fissures du sous-sol malgré des réparations; la juridiction fédérale du Maryland a retenu en 2025 les dispositions contractuelles limitant l’action, issue favorable à NVR sur les demandes visées.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaJohnson v NVR district court decisionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023–2024

Lennon v. NVR Mortgage : litige de financement lié à l’achat d’un logement

Procédure civile / administrative

Un acquéreur a contesté le traitement d’un projet d’achat et de financement dans une procédure fédérale du New Jersey. Le tribunal a fait droit en 2024 aux requêtes en rejet examinées.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. District Court / JustiaLennon v NVR Mortgage (2024)Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017

Accord fédéral sur 65 chantiers sans autorisation suffisante de rejets d’eaux pluviales

Procédure civile / administrative

L’EPA a conclu un accord avec NVR portant sur des problèmes de permis et de prévention du ruissellement observés sur 65 chantiers de New York et du New Jersey; l’accord prévoit une pénalité de 425 000 dollars et un programme national de conformité.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
US EPANVR Inc. Clean Water Act SettlementAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1992–1993

Réorganisation judiciaire de NVR L.P.

Aucune procédure

NVR L.P. a fait l’objet d’une procédure américaine de Chapter 11 ouverte en 1992; une réorganisation a été confirmée l’année suivante.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
UCLA–LoPucki Bankruptcy Research DatabaseNVR LP Chapter 11 reorganization entryPublication académiqueFiabilité moyenne

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

1948

Origines de Ryan Homes, principale marque historique du groupe

Aucune procédure

L’activité Ryan Homes, devenue une marque centrale de NVR, trouve son origine en 1948.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 2

[1]
NVR / Ryan HomesRyan Homes corporate historyDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée
[2]
SEC / NVRNVR 2025 Annual Report Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.