Né en Syrie · Nationalité syrienne — Religion / idéologues / activisme
Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Direction d'al-Muhajiroun et militantisme islamiste radical au Royaume-Uni » et « Éloge des auteurs du 11-Septembre comme les « magnificent 19 » ».
Fiche Nº 0743 · Mise à jour le 13 octobre 2026
§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie
Affaire · 2 étapes documentées
2023-03
Les profils de recherche sur l'extrémisme indiquent que Bakri a été libéré d'une prison libanaise en mars 2023 après avoir purgé les peines liées à ses condamnations. Cette évolution est conservée comme issue procédurale importante pour éviter de le présenter comme toujours incarcéré.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2014–2015
En 2014, les forces libanaises ont arrêté Bakri après des accusations liées aux affrontements de Tripoli. Dans la procédure qui a suivi, il a été condamné à une peine de six ans de travaux forcés pour des activités incluant, selon les sources, la création d'une structure liée à al-Nosra et l'organisation de camps d'entraînement.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2015-06
Un tribunal militaire libanais a condamné Bakri à trois ans de prison pour incitation à la guerre civile et à la discorde confessionnelle, dans une procédure distincte des autres dossiers sécuritaires le visant.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2014-02
Après qu'Abdul Waheed Majid, Britannique lié à al-Nosra, eut commis un attentat-suicide contre la prison d'Alep, Bakri l'a décrit publiquement comme un « dear brother » et a loué son engagement. Cet éloge a illustré la persistance de son influence idéologique depuis le Liban.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2010–2011
En novembre 2010, un tribunal militaire libanais a condamné Bakri par contumace à la prison à vie dans un dossier portant notamment sur l'appartenance à un groupe armé et des projets d'attaques. Il a été arrêté après la décision. Des développements ultérieurs, dont la rétractation de témoins et une remise en liberté sous caution, ont conduit à une nouvelle phase procédurale.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2005-07–2005-08
Après les attentats de Londres du 7 juillet 2005, Bakri a déclaré qu'il ne préviendrait pas la police s'il apprenait que des musulmans préparaient une nouvelle attaque. Ses propos sur la fin du « covenant of security » ont déclenché une forte controverse politique et médiatique.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2005-08
Après le départ de Bakri pour le Liban, le ministre de l'Intérieur Charles Clarke l'a exclu du Royaume-Uni au motif que sa présence n'était pas propice au bien public. Son droit de revenir a donc été supprimé malgré son ancienne résidence au Royaume-Uni.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
1990s–2004
Après son passage par Hizb ut-Tahrir, Omar Bakri Mohammed a dirigé al-Muhajiroun au Royaume-Uni et en est devenu l'une des figures publiques les plus connues. Le mouvement a été associé à une rhétorique islamiste radicale et à de multiples controverses sur l'extrémisme, le recrutement et la glorification du jihad.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2004
Dans le contexte de ses interventions publiques de 2004, Bakri a été cité comme avertissant que l'Occident pourrait subir un « 9/11 day after day » si sa politique envers les musulmans ne changeait pas. La formule a alimenté le débat britannique sur les limites entre prêche radical, intimidation et incitation.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2001–2002
Bakri a publiquement glorifié les 19 auteurs des attentats du 11 septembre 2001, une prise de position devenue emblématique de son discours radical et fréquemment rappelée lors de ses procédures ultérieures.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.
Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.
Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.
La recherche porte sur le nom et les alias — pas sur le contenu des fiches.