Photo : OneMain Financial · Domaine public

Siège : États-Unis — Prêts personnels non-prime / crédit à tempérament / assurance et produits additionnels

OneMain Holdings

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Acquisition de OneMain par Springleaf et difficultés d'intégration opérationnelle » et « Galestan v. OneMain : règlement investisseurs de 9 millions de dollars sur les disclosures d'intégration ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5356 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026

Treize États poursuivent OneMain sur l'« add-on packing » de prêts

Procédure civile / administrative

Le 16 mars 2026, une coalition bipartisane de treize procureurs généraux d'États a poursuivi OneMain et plusieurs entités affiliées, alléguant que le prêteur avait intégré à des prêts des assurances et autres produits additionnels coûteux sans consentement clair, gonflant les frais et intérêts payés par les consommateurs. Les États réclament notamment restitution, pénalités et injonctions.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. District Court S.D.N.Y. / JustiaPeople of the State of New York et al. v. OneMain Holdings et al.Document judiciaireFiabilité élevée
[2]
New Jersey Division of Consumer AffairsAttorney General Sues OneMain Financial for Hidden Add-On ProductsDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026

Steward v. OneMain : nouvelle action FCRA individuelle en 2026

Procédure civile / administrative

En mai 2026, une demanderesse a engagé devant le tribunal fédéral de l'Illinois une action contre OneMain Financial Group sous le Fair Credit Reporting Act. Le dossier était encore à un stade précoce en septembre 2026.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. District Court C.D. Illinois / JustiaSteward v. OneMain Financial Group LLCDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2025

Matuch v. OneMain : règlement collectif sur des communications de recouvrement envoyées la nuit

Procédure civile / administrative

Une action collective en Floride a contesté l'envoi par OneMain de communications relatives à des comptes entre 21 h et 8 h au regard du Florida Consumer Collection Practices Act. Un règlement collectif a reçu une approbation judiciaire et les paiements aux membres de la classe ont commencé en août 2025.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
Court-authorized settlement administratorMatuch v. OneMain Financial Group, LLC — Settlement WebsiteDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018–2023

CFPB : 20 millions de dollars de redressement et pénalité pour ventes trompeuses de produits additionnels

Procédure civile / administrative

Le CFPB a conclu en mai 2023 que OneMain avait trompé des emprunteurs sur le caractère optionnel de produits additionnels, rendu leur suppression difficile, omis de rembourser certains intérêts pendant des périodes présentées comme donnant droit à un remboursement intégral et interféré abusivement avec la compréhension des consommateurs. L'ordonnance impose au moins 10 millions de dollars de redressement et 10 millions de dollars de pénalité.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Consumer Financial Protection BureauOneMain Financial Holdings et al. — Enforcement ActionAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
Consumer Financial Protection BureauCFPB Orders Installment Lender OneMain to Pay $20 MillionDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017–2019

Galestan v. OneMain : règlement investisseurs de 9 millions de dollars sur les disclosures d'intégration

Procédure civile / administrative

L'action Galestan alléguait que OneMain et deux dirigeants avaient fait des déclarations trompeuses ou omis des informations importantes sur les difficultés d'intégration après l'acquisition de 2015 et sur certaines projections financières. Après le refus d'une motion to dismiss en 2018, les parties ont conclu en 2019 un règlement en cash de 9 millions de dollars, approuvé par le tribunal.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 2

[1]
U.S. District Court S.D.N.Y. / PR NewswireNotice of Pendency and Proposed Settlement — Galestan v. OneMainDocument judiciaireFiabilité élevée
[2]
U.S. District Court S.D.N.Y. / OpenJuristGalestan v. OneMain Holdings, Inc.Décision de justiceFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015–2016

Acquisition de OneMain par Springleaf et difficultés d'intégration opérationnelle

Aucune procédure

Springleaf a acquis OneMain Financial en novembre 2015, créant le groupe qui a pris le nom OneMain Holdings. Les deux réseaux avaient des modèles de crédit et systèmes d'underwriting différents. Au cours de 2016, le groupe a connu des difficultés d'intégration et a revu certaines attentes financières, contexte qui a ensuite alimenté un contentieux investisseurs.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
U.S. District Court S.D.N.Y. / OpenJuristGalestan v. OneMain Holdings — factual backgroundDécision de justiceFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.