Patrick Pouyanné

Des enquêtes de presse ont allégué que des militaires mozambicains chargés de la sécurité autour du projet Mozambique LNG avaient commis des exactions en 2021. À la demande du projet, le parquet mozambicain a ouvert une enquête pénale en 2025. Une plainte a ensuite été déposée en France contre X et TotalEnergies pour complicité de crimes de guerre, torture et disparitions forcées.

État de la preuve

Allégations

Le 25 juin 2026, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à TotalEnergies de compléter dans les six mois son plan de vigilance afin d'y intégrer les risques liés aux émissions indirectes provenant de l'utilisation de ses produits, dites Scope 3.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Responsabilité directe

Personne visée par la procédure

TotalEnergies

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

En septembre 2025, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à TotalEnergies de communiquer des documents clés concernant la mise en œuvre de son plan de vigilance sur le mégaprojet EACOP/Tilenga. Dans le même temps, certains investisseurs ont réduit leur exposition au groupe en invoquant des risques humains et environnementaux liés au projet.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Un groupe d'investisseurs internationaux a demandé en 2024 que TotalEnergies sépare les fonctions de président du conseil et de directeur général, toutes deux exercées par Patrick Pouyanné. Les investisseurs soutenaient qu'un président indépendant améliorerait le dialogue sur le climat et l'équilibre des pouvoirs.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Des ONG françaises et ougandaises ont engagé une procédure contre TotalEnergies concernant les projets Tilenga et EACOP, invoquant des risques pour les populations, la biodiversité et le climat au titre de la loi française sur le devoir de vigilance. En février 2023, le tribunal judiciaire de Paris a déclaré l'action en référé irrecevable pour des raisons procédurales liées notamment à la mise en demeure préalable.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

2023_summary_proceedings_declared_inadmissible_without_merits_ruling

Imputation

Responsabilité directe

Les bénéfices records de TotalEnergies pendant la crise énergétique ont alimenté un débat politique intense sur les « superprofits ». Patrick Pouyanné a contesté l'idée d'une taxe exceptionnelle propre aux groupes énergétiques et a insisté sur les investissements, les impôts déjà payés et les ristournes consenties aux consommateurs.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

L'assemblée générale 2023 de TotalEnergies s'est tenue sous forte tension et manifestations de militants écologistes opposés aux nouveaux projets pétroliers et gaziers. Près de 30 % des actionnaires ont soutenu une résolution consultative demandant une réduction plus rapide des émissions liées aux produits vendus.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Après l'invasion de l'Ukraine, TotalEnergies a refusé pendant plusieurs mois de quitter totalement la Russie, conservant notamment des participations dans Novatek et des projets de gaz naturel liquéfié. Patrick Pouyanné a défendu une stratégie de retrait progressif des actifs pétroliers tout en maintenant le GNL au nom de la sécurité énergétique européenne.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

En pleine grève pour les salaires dans les raffineries, la rémunération de Patrick Pouyanné a suscité une forte polémique après la publication d'une hausse d'environ 52 % entre 2020 et 2021, année où sa rémunération avait été réduite par la crise sanitaire. Des responsables politiques et syndicaux ont dénoncé le contraste avec les revendications salariales.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe